OPINIÓN. La Provincia del Paraíso. Por el Colectivo Eloy Herrera Pino

08/05/08. Opinión. El día 5 de mayo se produjo en Málaga uno de esos actos celebráticos que por más que causen desazón entre el esternón y los nódulos linfáticos no debe producirnos comezón, sino esperanza, esperanza de la buena y no de la de bailar chachachá. Francisco de la Torre, nuestro alcaldepuntocom, se reunió con otros adalides de la libertad de información, representantes de la UMA, la caja, en este caso la única aspirante a única, Unicaja, la Prensa-Institución, y, cómo no, para no faltar y sin faltar, vinieron Carcedo, Urbaneja, Diaz-Nosty y Pendón. ‘Viva el Día de la Libertad de Prensa’, dijeron. Y se bailaron un chotis bien agarrao. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com estuvo aquí y se preocupó de todo este acontecimiento sin igual. Las dudas entran en danza; no por ello se destierra la esperanza, la buena.

EL 5 de mayo se celebra el Día de la Libertad de Prensa, que debería conmemorar la abolición plena de la censura en todos los rincones del planeta, y la extensión absoluta del derecho básico a la libre circulación de información entre ciudadanas y ciudadanos libres en derechos y compromisos públicos. Pues no. El 5 de mayo sirve para que cada año se recuerde que son más que menos los países donde se ejerce un férreo control sobre lo que los ciudadanos deben y no deben saber, y donde quienes realizan, al nivel que sea, el trabajo de informar, sufren persecución, acoso, encarcelamiento y, a veces, derribo. En ocasiones, como ocurrió con Kenji Nagai, fotógrafo japonés, derribo ante la cámara de otro periodista en Myanmar. En otras, los vemos ya caídos, como a Couso o Anguita, muertos en la invasión de Irak organizada por Bush y Blair, apoyados por otros idiotas, alguno de los cuales, con sus declaraciones y acciones posteriores, ha demostrado ser capaz de superar la categoría de simple idiota lameculos para, sin dejar de serlo, llegar a ser ante todos y la historia que le contemplan un completo miserable.

EN este año el rito se ha producido como acto social; eso siempre está bien. Si vivimos en un país en que se puede celebrar el acto del Día de la Libertad de Prensa entre amigos de distinto partido, amigos de distinto ámbito empresarial, amigos de distinto orden académico e incluso alfabético, amigos de distinto pelaje y amigos para siempre, es que vivimos en el mejor de los mundos posibles, y si no, pues lo que más se le parece, o sea: en Málaga. Esa Málaga, con sus boquerones y sus verdiales y sus inmobiliarias y sus políticos y sus cajas de ahorros y su prensa libre de informar sobre la verdad de los boquerones y los verdiales.

LA celebración malagueña ha tenido cartel y programa y patrocinadores. El primero informa de los segundos. La Junta de Andalucía, la Diputación, el Ayuntamiento y Unicaja han puesto sus logotipos, junto al siempre misterioso del 2016. De ahí la presencia de Pacopuntocom, Pendón, tres o cuatro representantes de la UMA, entre los que destaca ese Díaz-Nosty, y otros de la gran empresa de comunicación, como es el caso de Ángel Arnedo, capitoste de Vocento (grupo al que pertenece el diario de Málaga, el Sur). También hubo mesas redondas y todo eso. Destacamos aquí (los organizadores parecían más interesados en ellos y sus fotos en los medios, que, muy obedientes, las pusieron bien grandes) la conferencia de Victoria Camps, catedrática de ética de la Universidad Autónoma de Barcelona. No hemos conseguido el texto de la conferencia que dio en Málaga, pero sí podemos ofrecer este link a un texto donde habla de medios de comunicación, globalización y libertades ciudadanas, muy interesante e instructivo, como es norma de esta señora (pinche aquí). También se dio lectura y difusión a la Declaración de Málaga, que es más bien churrigueresca y no tiene el alcance y el calado que la profesora Camps le da a lo suyo, pero es lo que hay (pinche aquí).

LA Cátedra UNESCO de Comunicación de la UMA, que dirigen nuestro admirado Díaz-Nosty y nuestro más que querido Teo León Gross, ha realizado este año una encuesta entre 52 directores de medios españoles. La cosa no pinta muy bien. Los encuestados dicen recibir presiones de empresas (te quito o te dejo de poner publicidad) y políticos, que Bernardo Díaz-Nosty confundió en su intervención con ‘instituciones’ y la encuesta que ha realizado la Cátedra que dirige con su colega Teo (ver AQUÍ) llaman erróneamente ‘administraciones’. Más que nada, para que quede clarito: las instituciones no tienen ningún poder ni recurso legal para presionar a la prensa, son órganos del Estado; quienes presionan son los políticos de poco o ningún escrúpulo que ocupan cargos en instituciones y actúan como hijos de puta con título oficial, a veces sin tenerlo. La opción de plegarse a los intereses de los políticos o denunciarles en los medios de comunicación y en los juzgados es discrecional.

EJEMPLO. Esta situación es la causa de que cualquier lector haya visto sólo panegíricos a Calvo-Sotelo con ocasión de su deceso (no, a mejor vida no ha pasado). ¿No querría usted que alguien hubiese escrito que fue el tío que metió al país en la OTAN de rondón? ¿El que montó la LOAPA? ¿Es usted de quienes piensan que tanta hagiografía del finado no sólo producía arcadas, sino, sobre todo, era una farsa? Pues, efectivamente, usted que se preguntó ‘¿qué les pasa a los medios de comunicación en este país? ¿Es que no existe una prensa libre aquí?’, acertó de pleno: los directores de medios de comunicación, que no cuentan las presiones a sus lectores o espectadores, que no denuncian a sus presionadores políticos o empresariales, le dan la respuesta en la encuesta.

EFECTIVAMENTE. Estas cosas ocurren; en la España inmortal y la España inmoral, las dos españas que suelen coincidir en la misma y ser una sola. Un medio de comunicación critica abiertamente al Ayuntamiento, por ejemplo, EL OBSERVADOR: es eliminado de todas las listas destinadas a prensa del Ayuntamiento. ¿Ha sido ‘la institución’? No; ha sido orden directa de Pacopuntocom, nuestro alcalde predilecto. Por si esto no fuera bastante, nadie del Ayuntamiento se pone nunca a las llamadas de EL OBSERVADOR, salvo algunas honrosas excepciones del gabinete de prensa. ¿Por qué? Porque así lo ha ordenado el jefe, Francisco de la Torre, el querido alcaldepuntocom. Incluso, lo que son las cosas, la versión impresa de EL OBSERVADOR tiene verdaderas dificultades para salir porque en un momento determinado las empresas que contrataron con la revista huyeron en desbandada. Al parecer, les habían llamado desde alguna relevante institución local explicándoles que, a EL OBSERVADOR, ni agua.

HAY más; podríamos citar ejemplos mil; lo dejamos en un par de ellos. El Centro Ruso y el publirreportaje que le dedicó Sur a sabiendas de que esa aberración es más ilegal que las obras de Jesús Gil y, por lo menos, tan sospechosa como cualquiera de ellas (¿cabe tipificar la figura de prevaricación informativa? ¿Lo sería emitir a sabiendas una información falsa que se proporciona a cambio de, por lo menos, el dinero que gasta el lector en su ejemplar?). El caso del constructor que se cabrea y pide una rectificación de ¡una columna de opinión!, y Teo León Gross va y le pide disculpas a Peñarroya por haberle llamado Peñakiki. La alfombra roja que Pacopuntocom, los constructores, las inmobiliarias, los campos de golf, tienen en Sur… Esa continua defensa de lo insostenible -en verde ecológico y en verde moneda y timbre- en función de los intereses de unos y otros (con cara y apellidos; con cargo en empresa o en institución) puede ser estimada por los directivos del diario de los malagueños con algún poder.

PERO, ¿y los redactores? La encuesta de Teo y Bernardo no ha bajado de escalón; estaría bien saber si existe algún modo de censura o causas que afectan a la calidad de la información entre los medios de comunicación de Málaga. Por ejemplo, un becario que cobra un sueldo de mierda, ¿está en condiciones de informar en condiciones, o de hacer encuestas en condiciones para una cátedra cualquiera? O, ¿hay estudios sobre acoso sexual a becarias en prensa, televisión o radio en Málaga? O, ¿cuántos sueldos pasan del nivel del subsuelo? O, ¿se controla más o menos en los medios pertenecientes a un grupo? O, ¿hay alguna posibilidad, por pequeña que sea, de arreglar lo nuestro, Paco?

RETOMEMOS el caso de los patrocinadores. Unicaja, la Junta de Andalucía y la UMA. De la Diputación poco se puede decir, la verdad. EL OBSERVADOR no se ha cortado un pelo criticando todo lo que era criticable de Pendón y sus modos victoriosos, y el presidente de la institución no ha tenido inconveniente en ponerse al teléfono para hacer declaraciones sobre temas a veces delicados, y el rato que ha sido necesario. No es lo mismo que se puede decir de Unicaja o la Junta, cuya concepción de las relaciones con la prensa es de absoluta sumisión y servilismo; pueden no contestar o tardar meses, o entorpecer el flujo natural de información sin problemas. También pretenden controlar qué se publica y cómo. O, en el caso de Unicaja, declarar la guerra contra quien le critica. Quizás por eso no había ningún representante de la Junta ni de Unicaja. Basta con pagar para salir en los carteles del acontecimiento; la vida diaria es otra cosa.

LLEGADOS hasta aquí, la pregunta es: ¿y a qué viene la esperanza? A que cada vez son más públicos los datos de que la libertad de expresión y de información sufre amenazas de primer orden, no académico ni alfabético, sino de ordeno y mando con prisión o fusil. El ejemplo: la entidad dirigida por Bernardo y Teo para una institución tan poco clara como la UMA hace y publica una encuesta donde los directores de 52 medios españoles aseguran sufrir coacciones de empresas y políticos -incluso quienes están seguros de que sarna con gusto no pica. Es decir, que ya lo sabemos; ya lo saben ustedes.

CONSULTE aquí la encuesta de la Cátedra de la UNESCO, una intervención de Victoria Camps y la declaración de Málaga 2008.
 
SI tienen interés en conocer al colectivo Eloy Herrera Pino, lea los artículos de su columna de opinión  ‘La Provincia del Paraíso’:
- 18/04/08 El urbanismo desquiciado de Málaga abre calles, las tapa y las vuelve a abrir al son de las exigencias de capirotes y tronos de la Semana Santa
- 20/09/07 La temporada del Cervantes comienza con uno de los trimestres más mediocres de su historia y un insulto a los espectadores en su web
- 24/05/07. De cuarenta años de paz a doce años de pus: la resistible congruencia de Paco de la Torre, alcalde alcaloide de la ciudad de Málaga
- 23/05/07. La Málaga que dice que quiere Paco de la Torre, candidato puntocom a repetir otros cuatro años como alcalde puntocom
- 22/03/07. La ejemplar sinergia malagueña da nuevos frutos: Fundación Málaga, el Ateneo de Málaga, Teodoro León Gross, Juvenal Soto o de cómo pueden juntarse tantos para no dar ni una
- 16/01/07. ¿Será Nick Cave la segunda baja de la recién anunciada temporada del Teatro Cervantes?
- 12/01/07 ¿De verdad vendrá Nick Cave al Cervantes o será la primera baja?
- 28/11/06 Nota de la revista EL OBSERVADOR sobre el artículo de opinión del colectivo Eloy Herrera Pino publicado ayer sobre Picasso
- 27/11/06 El New York Times ofende a Málaga con sus insultos a Picasso
- 21/11/06 El alcalde de Málaga y la comisaria Reguero tapan con cuadros de Picasso los boquetes de la ciudad hasta las elecciones de 2007