|
OPINIÓN. Tribuna abierta. Por Lola Quintana
Ex teniente alcalde de Antequera
 21/05/09. Opinión.
“El PGOU de Antequera
aprobado con los votos a favor de PSOE y PP se aleja del proyecto de ciudad que
decidimos construir en común. En vista
del incumplimiento por parte del PSOE del acuerdo, hemos decido romper el
pacto, ya que este plan es más de lo mismo, ’más cemento’, el modelo de
desarrollo que ha provocado la crisis”. La ex teniente alcalde de Antequera,
Lola Quintana, explica en EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com la salida de
Izquierda Unida del Ayuntamiento antequerano: “es la losa de 5.000.000 m2
la que ha roto el acuerdo de gobierno”.
¿Por
qué se ha roto el pacto PSOE-IU en Antequera?
EN junio de 2007,
tras la celebración de las elecciones municipales, en las que el PSOE perdió la
mayoría absoluta, se firmó el acuerdo de gobierno entre IU y PSOE. Un pacto de
progreso para gobernar nuestra ciudad en esta legislatura. En dicho acuerdo se
recogía como uno de los compromisos más importantes, dotar a nuestra ciudad de
nuevo PGOU, distinto al aprobado por el PSOE en 2006. Trabajar por “un modelo de ciudad desde el desarrollo
económico sostenible y un urbanismo racional”, que “tendrá como eje de trabajo la
diversificación económica apostando por la actividad agraria que se da en
nuestra Vega...”, recogía el acuerdo textualmente.
EL PGOU aprobado
con los votos a favor de PSOE y PP se aleja de ese proyecto de ciudad que
decidimos construir en común, desde el desarrollo sostenible y para el interés
general. En vista del incumplimiento por parte del PSOE del acuerdo, hemos
decido romper el pacto, ya que este plan es más de lo mismo “más cemento”,
modelo de desarrollo que ha provocado esta crisis.
NUESTRO trabajo en el
equipo de gobierno ha servido para iniciar una forma de gobierno más participativa
(reglamento de participación ciudadana, presupuestos participativos), poner en
valor nuestra agricultura y ganadería, avanzar en materia de medio ambiente
(reciclaje...), y desde luego un revulsivo en materia de deporte.
EN el PGOU hemos
cambiado la propuesta inicial, pero lo que no podemos compartir es la  propuesta
de crear un polígono en nuestra Vega de más de 5.000.000 m2
(equivalente a más de 1.000 campos de fútbol). Ante esto y desde la negociación
propusimos en primer lugar que este polígono llamado CITA se instalara en otro
espacio menos productivo como el Romeral. En segundo lugar que se redujera la
superficie, cuestión esta que no sólo no se acepta sino que se amplía un millón
más de metros cuadrados. Y por último planteamos que en cualquier caso se debe
realizar un informe hidrogeológico previo, que determine si existe afección a
los acuíferos, si se pone en peligro el agua para la agricultura y que el día
de mañana puede necesitar la ciudad; informe que tampoco se ha realizado.
¿POR qué esa
insistencia? ¿Por qué en eso terrenos? ¿Quiénes son los propietarios de ese
suelo?, pues esa es la losa de 5.000.000 m2 que ha roto el acuerdo
de gobierno. Creemos que hemos sido útiles a los ciudadanos en este tiempo.
Nuestra labor siempre ha sido la defensa del interés general, ya sea desde la
oposición o desde el gobierno; con o sin “sillón”. En este momento la
coherencia nos ha situado en la oposición y desde allí seguiremos trabajando.
|
