Paco de la Torre acaba la campaña con un artículo de autobombo en ese su diario que lo es, diario Sur

23/05/07 MÁLAGA. Paco de la Torre ha publicado un artículo de fondo, a la derecha, para estimular al ciudadano a votarle. Su lectura sugiere inmediatamente los nombres de Whitman, de Torrente y de Tania Derveaux, la candidata belga que promete 40.000 felaciones

Paco de la Torre acaba la campaña con un artículo de autobombo en ese su diario que lo es, diario Sur

23/05/07 MÁLAGA. Paco de la Torre ha publicado un artículo de fondo, a la derecha, para estimular al ciudadano a votarle. Su lectura sugiere inmediatamente los nombres de Whitman, de Torrente y de Tania Derveaux, la candidata belga que promete 40.000 felaciones. Del primero dijo Elliot que quería hacerle un canto a su tierra y le salió un inventario. El segundo, después de proponerle un krampack al hijo deficiente de la pescadera, le dice: ‘pero sin mariconadas’. En resumen, el artículo del alcalde es un inventario a dos manos largamente masturbatorio de sedicentes logros propios sin mariconadas y de promesas de placer infinito de boquilla. Eso sí, tiene algunos hallazgos singulares que no deberían pasar sin su justo comentario.

EL primer párrafo es un canto a la inteligencia del pueblo malagueño. Afirma nuestro Paco preferido: ‘a lo largo de mis años como alcalde y durante esta larga campaña me encuentro a veces con personas que me preguntan: «¿Por qué ir a votar?»’. Esto parece una tontería, pero no. Los malagueños, que según Paco son personas, no le dicen, por ejemplo, ‘¿Qué has hecho en el parque?’, ‘¿Qué vas a hacer en Gibralfaro?’ ‘¿No te da vergüenza lo que has hecho en la Coracha?’ ‘¿Y eso de tu madre?’. No, los nativos hacen preguntas ontológicas de tal calibre que gracias a ellas se desvela que el escepticismo ciudadano ante los actos sin escrúpulos de los protagonistas de la política profesional existe y se manifiesta verbalmente y a cara descubierta, y de camino conocemos la resolución que uno de esos mismos profesionales con protagonismo da a esa cuestión. Y ahí es donde destaca nuestro Paco, que hizo FP de político institucional en la era de Franco y aquí sigue.

‘SE puede contestar con una frase ya acuñada sobre el derecho y el deber de acudir a las urnas. Esa respuesta es correcta, pero creo que se queda corta, que no ofrece todas las motivaciones para cualquier votante’. Así responde Paco. Para mayor definición política e ideológica hay que leer Camino. Y además Paco incorpora sin complejos todo un tratado de sociología, otro de psicología, nociones de Dale Carnegie (el autor de ¿Cómo hacer amigos?, que cambió su nombre para parecer Andrew Carnegie el empresario que puso de verdad su dinerito para hacer el Carnegie Hall) y de Lee Iacocca (el creador del Ford Mustang, ‘no el mejor deportivo, sino el más barato’, que sólo tenía pinta de deportivo).

PERO lo de verdad importante es la noción de democracia que maneja Paco. Si se hace esa pregunta a muchas personas con edad suficiente, responden: ‘voy a votar porque durante 40 años lo prohibió Franco’. Es decir, creen que votar es esencialmente la manifestación contraria a la pérdida o ausencia de libertades y derechos, la máxima expresión de libertad política personal y pública. Es evidente que el razonamiento es incompleto y dudoso en los tiempos de la videovigilancia en las calles, pero es así porque se basa en las más elementales nociones de derecho y libertad aprendidas cuando las calles eran celdas sin cámaras.

PACO, lógicamente, no va a dar la pelma hablando de aquellos tiempos en que él era presidente de la Diputación nombrado a dedo por el generalísimo y en que los ciudadanos no tenían ningún derecho a ninguna cosa. Además, Paco es ingeniero, no abogado. Hombre práctico, Paco cree que eso del derecho y la obligación ciudadana no es suficiente. Así que, deportivamente, o mejor dicho, olímpicamente pasa de las razones (jurídicas, políticas o ciudadanas) para votar, a las motivaciones del votante para hacerlo, y así pretende dar por respondida la pregunta. Y se podría pensar que Paco confunde las razones para votar con las motivaciones individuales de la elección que el voto expresa. Pero no. Bueno, sí, pero no sólo eso. Paco de la Torre concibe la democracia como un proceso de intercambios entre ciudadanos y profesionales, empresarios y empresas de la política.

SEGÚN Paco, hay que votar: «Para conseguir la Málaga que queremos, la Málaga que tú quieres». Parece un eslogan. Lo es, el de pacodelatorrepuntocom. También, según Paco, debe ser la motivación de cualquier candidato. Se supone que de todos los candidatos puntocom. Paco podría haber sido un candidato puntoorg –el de las instituciones e inicialmente organizaciones sin ánimo de lucro–, o candidato puntoes, el de todos los españoles y debería ser el de todos los españoles de bien, los que llevan la unidad de la patria en el fondo a la derecha de su corazón. No podría ser candidato puntoinfo, sería una contradicción. Paco de la Torre es un candidato puntocom, es decir, sujeto a la condición del intercambio comercial.

EN coherencia con su carácter puntocom, Paco vincula las motivaciones del votante y las del candidato a un intercambio de bienes, aunque, eso sí, como suele ser habitual en cualquier establecimiento, el tendero te dice el precio a pagar pero jamás hace públicos sus beneficios, sólo los que va a recibir el cliente por comprar su producto, en este caso, él mismo, pacodelatorrepuntocom.

DESPUÉS de esos primeros párrafos con verdadero interés, Paco hace su listado de conquistas. Aquí ya la cosa pierde porque se produce un conflicto de puntos de vista. Paco ve Málaga como una patena y hay quien la ve hecha un lodazal. Paco ve una ciudad sostenible y hay quien la ve insalubre y con muy mal futuro. Paco ve una prosperidad generalizada que otros ven muy reducida al círculo de Paco. Paco siente orgullo y no vergüenza o indignación por el CAC o el Festival de Cine, al contrario que otros. Paco quiere ser amigo de todo el mundo y poner un museo caro de coches caros y otro de gemas caras y hacer el auditorio pacodelatorrepuntocom con el dinero de todos. Paco, en definitiva, quiere hacer creer que basta con tener algo que tiene sólo la pinta de ser una ciudad para que la gente crea que lo es.

EL listado de los logros de Paco según Paco dejaría anonadada a la Madre Teresa de Calcuta, y a cualquiera que le crea (sin que esto incluya forzosamente a Agnes Gonxha Bojaxhiu, el verdadero nombre humano de la santa). Pero el primer logro de Paco hubiese sido demostrar que existen razones para votar y no las que según cree hay para votar por él, porque en ese caso la ciudad está llena de espléndidos testimonios de su nefasta labor como alcalde. Así que la cuestión sobre las razones para votar sigue sin explicación. Las razones para no votar a Paco de la Torre, el hombre puntocom que trata de convertir, usando una ristra de palabras, el displacer de la malagueñidad en placer autónomo, están en las calles de Málaga, muchas de ellas libres de vigilancia política y económica, para desgracia común.

DE hecho, la última duda es: ¿por qué no hay en Calcuta un hombre como Paco? Y, asumiendo nuestra responsabilidad humana, ¿por qué no le facilitamos el camino y lo mandamos allí? A hacer la Calcuta que quieran los calcutanos, claro, no la que quiera pacodelatorrepuntocom.

A continuación se reproduce íntegro el texto que, bajo el título ‘Por la Málaga que queremos’, Francisco de la Torre publicó en el diario Sur ayer día 22 de mayo de 2007.
http://www.diariosur.es/prensa/20070522/tribuna_malaguena/malaga-queremos_20070522.html  

LA TRIBUNA MALAGUEÑA 

Por la Málaga que queremos 

La Málaga que queremos, y para la que pedimos de nuevo la confianza a los malagueños, es la del camino por recorrer, la del futuro, la que despierte en cada uno de sus hijos e hijas, naturales o adoptivos, el orgullo absoluto de ser y sentirse malagueño: es la ciudad como fachada, como puerta abierta, como proyecto e ilusión permanentes. Es la Málaga con una proyección exterior (nacional e internacional), que apuesta por la cultura. 

FRANCISCO DE LA TORRE /CANDIDATO DEL PP A LA ALCALDÍA DE MÁLAGAMÁLAGA, como el resto de los municipios españoles tiene un compromiso, una cita esperada, el domingo 27; una cita en la que cada votante sabe bien cuales son sus motivos y preferencias electorales. No obstante, en mis numerosos encuentros con los malagueños a lo largo de mis años como alcalde y durante esta larga campaña me encuentro a veces con personas que me preguntan: «¿Por qué ir a votar?» 

Se puede contestar con una frase ya acuñada sobre el derecho y el deber de acudir a las urnas. Esa respuesta es correcta, pero creo que se queda corta, que no ofrece todas las motivaciones para cualquier votante. Yo suelo contestar a esa pregunta con una frase en la que creo firmemente: «Para conseguir la Málaga que queremos, la Málaga que tú quieres».  
Esa debe ser también la razón que anime a un candidato, tanto si es cabeza de lista como si figura en una mucho más modesta posición. Esa es, desde luego, mi motivación para encabezar la lista de mi partido y optar de nuevo a la Alcaldía de Málaga, de mi ciudad, en la que he nacido y a la que he dedicado mi vida y mi esfuerzo, tanto en puestos políticos como en mi trabajo o en organizaciones que han batallado y batallan por un futuro mejor (Asociación de Amigos de la Universidad de Málaga, Aesdima, Sociedad Orquesta Sinfónica de Málaga, Festival de Cine de Autor, entre otros).

Málaga es nuestra casa y, como toda casa de nuestra tierra sureña, cumple una doble función para sus moradores. En primer lugar, proporcionarles las comodidades que demandan, de manera que puedan tener una vida próspera y agradable. Pero también es mediterránea y su fachada y su puerta son punto de reunión y de recepción de propios y extraños. Esa doble condición de la vida dentro y fuera, en el salón y en la calle, marca también como es la Málaga que queremos y proponemos. 

La ciudad en la que vivimos diariamente, nuestra Málaga interior, necesita todavía y necesitará siempre de esfuerzo y dedicación, pero está claro que ha dado ya pasos de gigante y que se acerca a una calidad de vida bastante satisfactoria para la mayoría. Es evidente que todo lo relativo al tráfico (tanto interior como exterior) es un problema serio, pero la mejora en progresión geométrica de los servicios de la EMT y la futura entrada en servicio del Metro nos ayudarán a mejorar el interior, junto al esfuerzo ya desplegado en la construcción de aparcamientos, que se potenciará con otros 45 en todos los distritos, con once mil nuevas plazas, de las que la mitad serán en rotación. 

Lo mismo podemos decir de la vivienda, con unas diez mil viviendas sociales promovidas durante el mandato del Partido Popular y con las reservas de suelo que el nuevo PGOU establece para estos fines, con programas específicos para jóvenes (como la Hipoteca Joven y las promociones en el Centro dedicadas a este colectivo) y para discapacitados, así como para familias desfavorecidas. 

O la limpieza, tarea de todos y siempre insuficiente, pero en la que hemos avanzado sin cesar y avanzaremos en la nueva legislatura con la construcción de nuevos parques auxiliares de Limasa en los distritos este y norte y nuevos recursos humanos y materiales, además de aumentar a 67 los puntos de contenedores soterrados en el Centro Histórico y estudiar su utilización en las nuevas zonas de la ciudad. 

Y, naturalmente, en la atención a la infancia (una red de guarderías y otra de ludotecas en todos los distritos); a los mayores (nuevos Centros de Estancia Diurna); a la creación de empleo (varias decenas de acciones utilizando el IMFE y las Áreas de Comercio, Hacienda, Juventud y Mujer); a las víctimas de violencia de género (un novedoso Centro de Atención Integral y un programa específico de viviendas en alquiler); a los discapacitados (una veintena de nuevas medidas y la creación de coordinadores del Plan Integral sobre esta materia en cada área y organismo municipales). 

Esa atención a todas y todos tiene también un reflejo geográfico en el trabajo desarrollado y por desarrollar en los diez distritos de la ciudad. Algunas voces apuestan por aumentar su número, medida que puede y debe ser estudiada, pero creo sinceramente que en el momento actual Málaga no necesita más distritos, sino mejores distritos. El programa que presentamos es realmente ambicioso en todos y cada uno de ellos, poniendo un énfasis especial en los periféricos.

Para la candidatura que me honro en encabezar este próximo mandato será el que integre definitivamente el oeste de la ciudad, acabando con nuestra versión local de 'Historia de dos ciudades'. El trabajo de doce años avala al Partido Popular, pues basta con recordar como era la fachada marítima en el 95, auténtico laberinto de cascotes y esqueletos industriales, entre los que resultaba heroico acceder a las playas de Poniente. 

La ampliación del paseo marítimo de Poniente, la apertura del Metro y el soterramiento de las vías férreas darán paso a un oeste nuevo y totalmente integrado, con la reordenación de la Avenida de Velázquez y un gran parque-avenida sobre los terrenos de Repsol y sobre el soterramiento (80.000 metros cuadrados de parque y una avenida-parque de un kilómetro y medio de largo).

Y será también el mandato de Campanillas, Churriana y Puerto de la Torre, distritos para los que proponemos dotaciones como mercados municipales y aparcamientos para residentes, además de parques, jardines, centros sociales, guarderías, bibliotecas, conjuntos polideportivos y piscinas, mini-incubadoras para nuevas empresas y oficinas de Gestrisam en Campanillas y Churriana.

Todas estas medidas, y más de un millar de otras que presenta el Partido Popular, son relativas a la ciudad-casa y, al fin y al cabo, son la continuidad permanente y necesaria para hacerla mejor cada día, cada mes, cada año. Siendo ésta Málaga del día a día una motivación lógica, y si se quiere ambiciosa, para mí y para mi candidatura no es suficiente.

La Málaga que queremos, y para la que pedimos de nuevo la confianza a los malagueños, es la del camino por recorrer, la del futuro, la que despierte en cada uno de sus hijos e hijas, naturales o adoptivos, el orgullo absoluto de ser y sentirse malagueño: es la ciudad como fachada, como puerta abierta, como proyecto e ilusión permanentes.

Es la Málaga con una proyección exterior (nacional e internacional), que apuesta por la cultura, y los grandes espectáculos; con nuevos museos (con especial mención al Thyssen), con el auditorio en San Andrés (el concurso de proyectos estará resuelto en este mismo año), con ámbitos abiertos para la creación artística o con el Palacio de los Deportes ampliado a 17.000 plazas. Una Málaga que apuesta por los foros internacionales más variados, desde el Centro de Estudios Marroquíes a una red internacional de Ciudades por el Arte y las Nuevas Tecnologías.

El posicionamiento exterior que ya han conseguido el Festival de Cine y el Centro de Arte Contemporáneo nos muestran el camino por el que avanzar para hacer de Málaga un polo de atracción cultural y turística. Sin olvidar que planteamos también la ampliación del Palacio de Ferias para consolidarnos como la metrópoli económica andaluza y la creación de una Concejalía de Nuevas Tecnologías, para desarrollar los nuevos proyectos de conectividad y globalización que surgirán de iniciativas como el Club Málaga Valley e27.

La próxima inauguración del AVE, el final de las obras de mejora del Puerto y la ampliación del Aeropuerto son herramientas que nos permiten lanzarnos por este sendero de una Málaga-faro, abierta a todos, como siempre lo estuvo, pero no sólo por su clima atmosférico, sino por un clima de creación, de dinamismo y de modernidad por el que apostamos y al que convocamos a todas y todos en esa cita del 27 de mayo: por la Málaga que queremos, por la Málaga que entre todos podemos conseguir.

SI tienen interés en conocer al colectivo Eloy Herrera Pino, lea los artículos de su columna de opinión ‘La provincia del paraíso’:
- 22/03/07. La ejemplar sinergia malagueña da nuevos frutos: Fundación Málaga, el Ateneo de Málaga, Teodoro León Gross, Juvenal Soto o de cómo pueden juntarse tantos para no dar ni una