La indignación ha invadido las redes este “2020: el año en que a Hollywood le vino bien considerar a Antonio Banderas un actor de color”

En el artículo de Guillermo Alonso publicado en El País titulado
“2020: el año en que a Hollywood le vino bien considerar a Antonio Banderas un actor de color”, se refiere como “d
os prestigiosos medios estadounidenses, la centenaria Vanity Fair y el influyente portal de cine Deadline, se apresuraron ayer a colocarlo entre las excepciones de una lista de nominados blancos. La excepción, junto a Erivo. Y, tras la lluvia de comentarios y críticas, recularon después”

15/01/20. Opinión. En un artículo de Guillermo Alonso publicado ayer en El País titulado “2020: el año en que a Hollywood le vino bien considerar a Antonio Banderas un actor de color” (AQUÍ), se da cuenta de cómo medios americanos incluyeron al artista malagueño en la categoría de actores “de color”. “Respecto a la edición estadounidense de Vanity Fair, no llegaron hasta el punto de...

...considerar a Antonio Banderas un intérprete negro, pero tampoco tenían del todo claro que fuese blanco. Hasta ayer se podía leer en este artículo, también ya editado: “Pese a que los españoles no son técnicamente considerados gente de color, debe ser mencionado que Antonio Banderas ha sido nominado por su papel principal en el drama en español Dolor y gloria".

EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com ofrece a sus lectores este artículo por su particular interés. Puede leerlo en su fuente original en El País AQUÍ.

2020: el año en que a Hollywood le vino bien considerar a Antonio Banderas un actor de color

La indignación ha invadido las redes después de que dos dos prestigiosos medios norteamericanos incluyesen a Banderas entre los nominados  “de color” en un año que en los Oscar han vuelto a ser demasiado blancos

La casi total ausencia de nominados negros este año en las categorías interpretativas de los Oscar (solo hay una, Cynthia Erivo por Harriet) ha tomado un protagonista inesperado: Antonio Banderas (Málaga, 1960). Dos prestigiosos medios estadounidenses, la centenaria Vanity Fair y el influyente portal de cine Deadline, se apresuraron ayer [día 13 de enero] a colocarlo entre las excepciones de una lista de nominados blancos. La excepción, junto a Erivo. Y, tras la lluvia de comentarios y críticas, recularon después.


Deadline incluyó a Banderas, junto a Erivo, entre “los dos actores de color” que fueron nominados en una noticia publicada ayer. Después la editó y borró el siguiente tuit, donde se puede leer: “Solo dos actores de color fueron nominados en las categorías principales de interpretación, mientras las mujeres han sido excluidas de mejor dirección”.

Respecto a la edición estadounidense de Vanity Fair, no llegaron hasta el punto de considerar a Antonio Banderas un intérprete negro, pero tampoco tenían del todo claro que fuese blanco. Hasta ayer se podía leer en este artículo, también ya editado: “Pese a que los españoles no son técnicamente considerados gente de color, debe ser mencionado que Antonio Banderas ha sido nominado por su papel principal en el drama en español Dolor y gloria".

Ya habíamos arqueado una ceja cuando a Rosalía se la consideró una artista latina, un tema que llegó a ser objeto de debate en la cadena estadounidense NBC. El lío que todavía tienen en Estados Unidos en pleno 2020, cuando el mundo musical está dominado por una solista española, un grupo coreano y un puñado de artistas colombianos, es llamativo. Y puede ser comprensible: las definiciones raciales son complejas y las conexiones culturales e idiomáticas entre España y Latinoamérica pueden justificar que Rosalía y Daddy Yankee estén en un mismo saco.

Algo parecido podría argumentarse con Antonio Banderas, un actor que en Estados Unidos es famoso por haber interpretado dos veces al Zorro, a un mariachi en Desperado o al Ché en Evita. Que el gran público lo identifique como algo más cercano a lo latino que a lo europeo tiene sentido, pero que lo hagan dos revistas especializadas (y uno de ellos lo incluya entre los nominados de color) es grave, especialmente cuando hay otros tres intérpretes europeos nominados (Jonathan Pryce, Anthony Hopkins y Forence Pugh). Jamás Penélope Cruz (tres veces nominada al Óscar y una vez ganadora) se enfrentó a algo parecido.

El lío que a veces tiene Estados Unidos con todo lo que no sea blanco o negro también funciona en la otra dirección. Por ejemplo, muchos medios han lamentado la ausencia de Jennifer Lopez entre las nominadas por Estafadoras de Wall Street, algo que hubiese abierto el abanico racial al incluir a una latina. Sus raíces latinas son indudables (sus padres son de Puerto Rico), pero Jennifer Lopez es una mujer nacida en Nueva York que no aprendió español hasta que las necesidades del mercado se lo impusieron para empezar a cantar en ese idioma y que, muy en la línea de Rita Hayworth, triunfó cuando se agenció unas características físicas mucho más cercanas a lo caucásico que a lo latino. Cuando en 1997 recibió el papel de la estrella latina Selena Quintanilla en una película sobre su vida, por ejemplo, las críticas fueron salvajes y señalaron, precisamente, que Jennifer era en realidad una neoyorquina que no hablaba español.

Otras artistas recientes han seguido su camino. Selena Gómez o Demi Lovato dan siempre sentidos discursos sobre el orgullo de sus apellidos o la responsabilidad de representar a la mujer latina… en inglés. Ni Gomez, ni Lovato, ni Lopez tiene por qué hablar el idioma de sus padres, igual que nunca nadie pidió a Val Kilmer que hablase alemán porque su familia paterna fuese alemana, pero cuando tu estrategia de relaciones públicas se basa en reivindicar con orgullo un idioma que ni hablas, la sana reivindicación (nadie duda de que sea bueno que apellidos como Lopez o Gomez se codeen con apellidos como Cruise o Affleck) puede teñirse de cinismo. Es el mismo cinismo que ha hecho que los Oscars tengan que justificar de manera tan cruda su diversidad y así decidan, de repente, que Antonio Banderas podría colar como negro.

La gracia, por supuesto, ha llegado a Twitter y son varios los comentarios que aluden con humor a esta cuestión en el propio perfil del actor. Cauto como siempre, Banderas no ha respondido a esas gracias (sí que ha respondido a varios mensajes de felicitación de admiradores) ni se ha pronunciado por ahora sobre esta polémica. Ahora solo esperamos la foto de él junto a Cynthia Erivo en la alfombra roja. Twitter podría volver a ser, durante un rato, el lugar más divertido del mundo. No solo por las gracias, también por el debate racial que siempre es apasionante y en el que, muy en la línea del ADN, casi todo el mundo podría tener un pequeño porcentaje de razón.

Aquí, otros artículos relacionados:
-19/02/18 Banderas pidió que el Ayuntamiento de Marbella y la Junta de Andalucía le indemnizasen por tener que ceder 1.243 metros cuadrados de su parcela ilegal. Una cesión que el propio actor propuso en un primer momento

- 14/02/18 La casa de Banderas ‘no’ es de Banderas. La Gaviota, ubicada en la playa Los Monteros de Marbella, está a nombre de su empresa ‘Glassmore Investments’, con domicilio social en el chalet. Es la inmobiliaria que utiliza para especular
- 13/02/18 La casa de Banderas en Marbella sigue intacta. Nunca ha cedido ni un metro del trozo de parcela que se acordó y por el que no le han tirado abajo esa casa construida con una licencia ilegal anulada por una sentencia en 2003
- 18/01/18 La Delegación de Tráfico del Ayuntamiento de Marbella inicia una investigación por el aparcamiento privado en una calle pública que se hizo el arquitecto de Banderas encargado de la remodelación del Teatro Alameda
- 17/01/18 El arquitecto de Antonio Banderas que le hace el proyecto del nuevo Teatro Alameda cierra una calle pública de Marbella con una verja y se hace un aparcamiento privado junto a su estudio, Guillén y Asociados, en la avenida Buchinguer
- 04/01/18 Mal comienzo en los primeros pasos de la remodelación del Teatro Alameda para lo que sería el ‘teatro de la familia Sánchez Ramade’ mal llamado ‘teatro de Antonio Banderas’. Los empresarios son los dueños y financiadores de todo el proyecto
- 18/12/17 Banderas amplía sus empresas en Málaga. Se hace con acciones de El Pimpi y crea una fundación de este bar para darle un toque 'cultural' y 'solidario' a lo que en realidad no es más que otro negocio de la taberna más 'protegida' de la ciudad
- 14/09/17 Antonio Banderas no quiere trabajar con dinero público ‘ahora’. Su empresa, ‘Kandor Graphics’, productora de la que era accionista y que quebró, recibió al menos 7 millones de euros de la Junta y 2,3 millones del Ministerio de Industria
- 19/05/17 DOSSIER (III). Las irregularidades en la financiación de Kandor Graphics. Banderas era socio de la productora con un 20%. Quebró después de su último proyecto. Recibió ayudas millonarias que no le correspondían legalmente
-18/05/17 DOSSIER (II). Las inversiones inmobiliarias de Banderas le reportan más beneficios que sus proyectos culturales. El actor tiene más de 7 casas situadas en el Centro Histórico y 14 locales entre Benalmádena, Torremolinos y Málaga
-17/05/17 DOSSIER (I). Banderas se ofende por el rechazo de su proyecto para el Astoria y lo abandona. El aval del actor no es garantía de éxito empresarial, muchos de sus negocios fracasaron a lo largo de los últimos años con millones de perdidas