Afirma que la Junta actúa en Merinos 'sin conocimiento y con una ligereza increíble', pero sus equivocaciones muestran desconocimiento, superficialidad y falta de rigor

02/10/07. Urbanismo/Merinos. Que el director de Publicaciones del diario Sur de Málaga, Pedro Luis Gómez, escriba que el gobierno andaluz actúa en el ‘caso Merinos’ “sin conocimiento y con una ligereza increíble” es una opinión cuando menos discutible, pero que afirme que en la finca donde se quiere...

Afirma que la Junta actúa en Merinos “sin conocimiento y con una ligereza increíble”, pero sus equivocaciones demuestran desconocimiento, superficialidad y falta de rigor

02/10/07. Urbanismo/Merinos. Que el director de Publicaciones del diario Sur de Málaga, Pedro Luis Gómez, escriba que el gobierno andaluz actúa en el ‘caso Merinos’ “sin conocimiento y con una ligereza increíble” es una opinión cuando menos discutible, pero que afirme que en la finca donde se quiere edificar el macroproyecto urbanístico ligado al golf, fue “donde se 'pinchó' para conseguir agua que paliara la gran escasez surgida de la enorme sequía que sufrió la provincia en 1995” es una falsedad tan grande que EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com , implicado directamente en el llamado ‘caso Merinos’ por la constructora, que le ha interpuesto un querella de 6 millones de euros por las informaciones que ha dado al respecto, se ve en la obligación de desmentir en base a: el Acta del Comité de Gestión de la Sequía, sesión permanente, de la Cuenca Mediterránea Andaluza, del 19-12-2005, la página 2 del libro ‘Hidrogeología de acuíferos carbonatados en la unidad Yunquera-Nieves’, editado por el Instituto Geológico y Minero, y las mediciones de los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía.

EL texto del ex subdirector y actual director de Publicaciones de diario Sur, Pedro Luis Gómez, no se publicó en el cuerpo del periódico sino que se vertió en su blog ‘Secretos de zapatillas’ el pasado 12 de marzo, a poco más de un mes de las elecciones municipales. En el escrito, el veterano periodista expresa su particular visión sobre la política rondeña, el ‘caso Merinos’, el papel del gobierno andaluz y el delegado de Medio Ambiente, Ignacio Trillo.

“MUY, pero que muy molestos están los socialistas de Ronda con la actitud del delegado de Medio Ambiente Ignacio Trillo con el tema de Los Merinos. Muchos se asombran de que las opiniones surgidas 'desde Málaga' se han hecho sin conocimiento del proyecto y con una ligereza increíble. Por ejemplo, la Junta afirma que paraliza el proyecto porque no hay agua suficiente para los futuros vecinos de la zona, cuando fue allí, en aquella macroparcela, donde se 'pinchó' para conseguir agua que paliara la gran escasez surgida de la enorme sequía que sufrió la provincia en 1995”, asegura Gómez.

SIN entrar a valorar la posición de Ignacio Trillo y de la Junta de Andalucía en este caso, esta revista quiere demostrar que P. L. Gómez peca de “falta de conocimiento y de ligereza” en este caso al dar por cierto hechos que no son tales. A saber, en la finca de Merinos no se ‘pinchó’ como se puede apreciar en el Acta del Comité de Gestión de la Sequía, sesión permanente, de la Cuenca Mediterránea Andaluza, del 19 de marzo de 2005, en la que se dice literalmente: "2.3 Serrato-Aguado. Durante el periodo 93-95 se ejecutaron dos sondeos en Serrato y otros dos en Aguado. Al ser acuíferos de pequeña entidad en lo que los volúmenes a explotar se refiere y estar situados en la cuenca de los embalses del Guadalhorce (los caudales extraídos se detraerían de las aportaciones superficiales a los vasos) su explotación debe ser problemática técnica y socialmente por lo que debería reservarse su ejecución para el caso de extrema necesidad". O sea, que no sólo no se ‘pinchó’ en la finca en cuestión sino en otras, sino que además, donde se pinchó, resultó que el volumen de agua era escaso y la oposición vecinal abundante.

PARA que quede aún más claro, C. Liñán escribe en ‘Hidrogeología de acuíferos carbonatados en la unidad Yunquera-Nieves’, libro editado por el Instituto Geológico y Minero, que "en el año 1995, con motivo de una larga sequía, se efectuaron dos sondeos en la sierra de las Nieves. Las perforaciones no obtuvieron los resultados esperados en cuanto a la posible explotación de agua y además se vieron envueltas en una dura polémica entre administraciones colectivos ecologistas y vecinos del lugar sobre la existencia o no de recursos hídricos y, en su caso, la conveniencia de su explotación".

POR si estos dos documentos basados en estudios técnicos no bastan, añadiremos otros más recientes de la Junta de Andalucía basados en informes técnicos, sondeos y estudios realizados en los acuíferos con los que los promotores quieren regar los campos de golf que se están construyendo en Merinos. En una respuesta parlamentaria firmada por la consejera de Medio Ambiente, Fuensanta Coves, tras especificar que los manantiales están en la actualidad en una situación deficitaria, se afirma: “Además de la incidencia negativa que tendrán los aprovechamientos solicitados sobre los balances de los subsistemas, al agravar las nuevas extracciones la actual situación deficitaria, hay que indicar que estas tendrán ineludiblemente un fuerte impacto sobre los caudales mínimos circulantes por los tramos altos de los cauces (ecológicos), siendo también muy probable la afección a los abastecimientos urbanos de Cuevas del Becerro y/o Arriate”.

OTROSÍ, P. L. Gómez habla de “los socialistas de Ronda” como si se tratara de un partido unido, cuando es sabido que los socialistas de Ronda están escindidos, divididos y enfrentados en dos grupos irreconciliables: el de los ‘frailistas’ que acatan las decisiones de Juan Fraile y el apoyo incondicional que el vicepresidente de la Diputación y de Unicaja presta a los polémicos proyectos urbanísticos en La Parchite y Los Merinos; y el de los ‘aguileristas’, encabezados por Isabel Aguilera, mayoritarios en la asamblea local (70% de los afiliados), que se han opuesto a estos dos proyectos y que precisamente por eso han sido reprimidos por la secretaría provincial del partido. Conclusión, es evidente con que parte del PSOE rondeño habló el director de Publicaciones de Sur antes de escribir “sin conocimiento del proyecto y con una ligereza increíble” sobre estos asuntos.