OPINIÓN. La Provincia del Paraíso.
Por el Colectivo Eloy Herrera Pino

26/02/09. Opinión. Paco de la Torre no es un alcalde autoritario. De hecho, ni siquiera le pega que le llamen mandatario local, al menos, en el sentido político. Aunque Paco no haya demostrado hasta ahora mucha sensibilidad con la fauna y la flora locales, ni haya dado pruebas de una gran...

OPINIÓN. La Provincia del Paraíso.
Por el Colectivo Eloy Herrera Pino

26/02/09. Opinión. Paco de la Torre no es un alcalde autoritario. De hecho, ni siquiera le pega que le llamen mandatario local, al menos, en el sentido político. Aunque Paco no haya demostrado hasta ahora mucha sensibilidad con la fauna y la flora locales, ni haya dado pruebas de una gran sensibilidad al urbanismo ético ni a la participación ciudadana –a Paco, todo eso de los ayuntamientos brasileños le parece una chorrada, y él no piensa invitar a Chomsky, él se encuentra mucho mejor retratándose con Vargas Llosa-, en fin, aunque Paco sea una persona de orden, no es de tener la última palabra. De hecho, por lo que se sabe de él tras estos años, Paco puede tener varias últimas palabras, lo cual constituye un mérito en estos tiempos en que tanto se protesta por el ruido. Un ejemplo. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com informaba, y no fue el único medio, de cómo hace unos días este alcalde De la Torre, nuestro bienamado Paco, retiraba de los presupuestos generales una cantidad asignada a una cofradía de Málaga y otros miles de euros a una cofradía de Jaén. ¿Alguien creyó alguna vez que Paco es un hombre de tener la última palabra? O, ¿alguien creyó alguna vez que Paco es un hombre sin palabra?

el último pleno municipal fue la enésima muestra de hasta dónde es capaz de llegar Paco en sus sentimientos humanos. A punto de que le costara un escándalo la concesión de unas ayudillas de nada a un par de cofradías –esas entidades a las que siempre les hace falta más dinero, y que confirman una y otra vez en sus prácticas que son los ricos los que más gastos tienen, y por tanto los que con razón más ayudas reciben-, Paco retiró las partidas y las destinó a la beneficencia. Algunos pueden pensar que a este alcalde le falta alguna glándula, pero otros seguro que piensan que lo que le sobra a Paco es ese músculo cardiaco. Este hombre se pierde por el corazón. Después de pensárselo dos veces, dijo, ‘mejor le damos a Cáritas este dinero, y que la Virgen lleve el palio del año pasado, que seguro que puede, mientras la gente que va a Cáritas lo mismo no puede dejar de comer a diario, que es el coste termodinámico de la eficiencia evolutiva de los mamíferos’. Paco de la Torre, humanista de altura, es capaz de combinar los argumentos emotivos y los científicos.

no cabe duda de que habrá quien se haga preguntas, y seguro que con la malevolencia típica de los atletas verdes de envidia. Por ejemplo, ‘¿cómo llegó ese concepto a los presupuestos municipales, que hasta tuvo una cantidad asignada?’ Pues la respuesta es que la puso el alcalde, fue su entera responsabilidad, tanto por su compromiso con las cosas de Málaga como por su contrato matrimonial. ¿Alguna pregunta más? Capciosa o no, da igual. ‘Vale; y si es fruto del compromiso con las cosas de Málaga y con su contrato matrimonial, ¿por qué lo ha retirado?’ Muy sencillo: porque en tiempos de crisis, la gente se pone muy quisquillosa con lo que se hace con los dineros públicos. ¿Y qué pasaría con esta nimia cantidad? Que la gente se pondría de punta con la cofradía beneficiaria y con la señora del alcalde. Todavía habrá alguno que se crea que el alcalde lo ha hecho para protegerse él. Ay, cuánto ignorante suelto. ¿Ha tenido Paco de la Torre algún escrúpulo en algún momento de su carrera en echarle la culpa a otro, viniera o no a cuento? ¿No tiene un montón de cadáveres en el jardín que pagaron por sus errores? Y a Paco, ¿qué le importa que carguen con el muerto las cofradías o su cónyuge? Pues nada; por tanto, no es en beneficio propio, por lo que Paco de la Torre ha retirado la asignación bicofrade. Y la confirmación absoluta: también ha retirado el apoyo a una fiesta bakala que se iba a celebrar bajo techo municipal. Paco no se deja vencer por ningunas de sus inclinaciones hacia cualquier vertiente de la cultura pop.

queda una pregunta que se presenta como malévola y media. ‘Vale, todo esto es así, y el pulpo es un excelente animal de compañía, pero, si estaba bien, ¿por qué no lo ha defendido y mantenido?’ Siempre la misma cantinela. Los presupuestos generales de una institución no son la última palabra. Por eso existían las leyes de acompañamiento, con las que se modificaba todo lo que se aprobaba en el Pleno. A nivel local no puede hacerse así, se hace de otros modos, igual de efectivos, por supuesto. A la primera pregunta: el alcalde no ha defendido la necesidad de darle unos milloncitos a las cofradías porque eso se defiende solo; pero vamos a ver, ¿quién puede dudar de la necesidad de invertir en alumbrado, saneamiento, limpieza, jardines, educación, políticas sociales y cofradías? ¿Es que alguien va a pensar que en Málaga las cofradías no son tan necesarias como el alcantarillado? Siempre habrá alguien que disienta, pero no es necesario ni escucharle ni dejar que se manifieste en los medios de comunicación. La segunda cuestión; no lo ha mantenido porque las cofradías son las primeras que entienden que la caridad es una virtud teologal, junto a la fe y la esperanza; y de hecho, en Cuba es la Caridad del Cobre la patrona, y de eso se trata, del cobre, ¿habrá algo más sagrado? Mejor dejar pasar esta ocasión en favor de los desfavorecidos, que ya vendrán mejores oportunidades.

LaS dudas continúan en forma de suspicacias. ‘Vale, esta la ha retirado, pero, ¿cuántas quedan en los presupuestos que no hayamos visto? Y, ¿qué no aparezcan en los presupuestos significa que esas cantidades ya no van para las cofradías, o que las recibirán por otros conceptos y en otras partidas?’ Qué manía. Pues no, la única garantía de que no hay más bacalás (así definidas por sus incompetentes adversarios), ni de que ese dinero no va a llegar desde el Ayuntamiento a las cofradías por otros caminos es, ni más ni menos, el mayor de todos los avales posibles: la palabra de Paco, que no será la última, porque no es un hombre autoritario de imponerse testicularmente, sino todo corazón. De oro.