El supuesto presidente de la Diputación de Málaga y alcalde de Ardales reafirma su gestión y ataca a los “desaprensivos” por utilizar “calumnias”
09/06/06 MÁLAGA. Una
persona que firma como Salvador Pendón, presidente de la Diputación
de Málaga y alcalde de Ardales, se defiende en un foro de
Internet dedicado al municipio de Álora sobre las críticas
de algunos internautas a la recalificación de terrenos que
está realizando el Ayuntamiento de Ardales en el municipio
para poder construir sobre suelo no urbanizable.
El
supuesto presidente de la Diputación de Málaga y alcalde de Ardales reafirma su gestión y ataca
a los “desaprensivos” por utilizar
“calumnias”
09/06/06 MÁLAGA. Una
persona que firma como Salvador Pendón, presidente de la Diputación
de Málaga y alcalde de Ardales, se defiende en un foro de
Internet dedicado al municipio de Álora sobre las críticas
de algunos internautas a la recalificación de terrenos que
está realizando el Ayuntamiento de Ardales en el municipio
para poder construir sobre suelo no urbanizable. Aunque la
Red tiene la ventaja de esconderse en el anonimato, lo que
aprovecha para atacar a este medio de comunicación aunque
sin dar nombres, la manera de expresarse y el conocimiento
de datos que maneja sobre las operaciones urbanísticas apuntan
a que es el propio Pendón –y no alguien en su nombre- el que
interviene en el foro.
"(...) PERO estamos en un tiempo en que la insinuación malévola, el esparcimiento de sospechas y la calumnia no pagan impuestos y siempre hay desaprensivos inclinados a hacer uso de ellas”. Estos son algunos de los argumentos que alguien que escribe bajo la firma de Salvador Pendón utiliza para justificar su gestión en el ‘Foro Álora’ de la web www.aeca.net, de la Asociación de Empresarios y Comerciantes de Álora (Aeca). La intervención de esta persona en el foro se realiza en varias ocasiones y en sucesivos días, siempre firma como Salvador Pendón y además maneja perfectamente y con familiaridad los datos del convenio urbanístico firmado por el consistorio ardaleño con Laja del Turón SC.
EN la página web
siempre se hace referencia (aunque sin nombrar expresamente
el medio) a las informaciones publicadas por la revista EL OBSERVADOR y a los datos que contienen los artículos. Igualmente se aprueba
y se critica el hecho de que estos trabajos periodísticos
se le den publicidad colgándolos en otras webs. Casi
siempre bajo el título de ‘Caso Ardales 4’, a continuación
reproducimos algunas de las intervenciones del supuesto presidente
de la Diputación y más adelante algunos comentarios de internautas.
FIRMADO SALVADOR
PENDÓN, el 28 de mayo
a las 09,56 horas:
“Estimados amigos: gracias por
las muestras de apoyo. Las aprecio con la misma vehemencia que me traen
sin cuidado otras. A quienes en mí confían daré una somera explicación
sobre el asunto. El pasado diciembre” (…) y habla de cuestiones relativas
al convenio, tratando incluso el tema del dinero cobrado por adelantado,
de lo que dice: “Respecto a los 600.000 Euros, tengo que decirles que se
encuentran depositados en su totalidad en una cuenta diferenciada a nombre
del Ayuntamiento de Ardales y que es voluntad de su equipo de gobierno,
así manifestada en la última sesión plenaria, destinarlos a inversiones
relacionadas con el incremento y mejora del patrimonio municipal y que sea
el Pleno quien acuerde las actuaciones que se acometan. Por cierto,
curiosa coincidencia, la cantidad percibida por el Ayuntamiento de Ardales
para mejorar sus infraestructuras y equipamientos, es idéntica a la que el
Ayuntamiento de Álora ha tenido que dejar de invertir en los mismos
conceptos porque el anterior equipo de gobierno municipal hizo dejación de
su obligación de defender el interés público. Juzguen
ustedes”.
FIRMADO SALVADOR
PENDÓN, el 28 de mayo
también pero a las 11,38 horas:
“A quien firma ‘A D. Salvador
Pendón’:
Respetado señor, ¿conoce usted los términos en que se aprobó
el mencionado
convenio urbanístico?; ¿conoce usted lo contemplado en la
Ley de Ordenación Urbanística de Andalucía?; ¿sabe usted que
el convenio se aprobó antes de la entrada en vigor de la antes
dicha Ley y que ninguna ley puede tener carácter retroactivo
en su aplicación?; ¿sabe usted que, a pesar de aprobarse el
convenio antes de la entrada en vigor de la Ley, el convenio
se remite a lo contemplado en la misma si en el correspondiente
trámite administrativo el órgano competente de la comunidad
autónoma lo estima procedente?; ¿sabe usted que el Ayuntamiento
de Ardales no ha recibido ni un sólo euro por venta anticipada
de suelo?. Y por último, ¿sabe usted que en nuestro ordenamiento
constitucional prevalece la presunción de inocencia sobre
cualquier otra consideración en lo referido a la actuación
de las personas?
Atentamente”.
POR ÚLTIMO,
a modo
de ejemplo, otra de las intervenciones firmadas como SALVADOR
PENDÓN, el 1 de junio a las
10,46 horas:
“Solicito a los responsables
de AECA que no retiren las opiniones que tengan que ver con lo que algunos
denominan "Caso Ardales" y que no es más que el reflejo de la obsesión
malsana de algunos por sorprender a un responsable público en un renuncio.
Nunca he tenido miedo al debate, nunca me he escondido de la opinión
pública. De no ser así, difícilmente hubiese sido cinco veces candidato en
las elecciones locales. (…) No voy a insistir ni en la legalidad ni en la
procedencia de proponer acciones de mejora para el municipio. Ni en la
"intranquilidad" que para algunos representan que el Ayuntamiento de
Ardales disponga de 1.200.000 Euros para mejorar e incrementar el
patrimonio público”.
ALGUNOS extractos de los comentarios de los LECTORES, por otra parte:
- Lector 1, el 28/05 a las
10,55 horas:
“Sr. D. Salvador Pendón, creo
que no debe hacer ninguna comparación respecto a las gestiones de unos u otros,
y menos para justificar una acción realizada por su equipo
de gobierno, en su localidad. (…) Perdone que discrepe con
usted, pero este asunto no está nada claro, y se pueden apreciar
diferentes lagunas en las gestiones realizadas”.
- Lector 2, el 1 de junio a
las 17,35 horas:
“Siempre la misma cantinela:
En el nombre del progreso, en el nombre de la crear riqueza, en el nombre
de crear puestos de trabajo...no paran de hacer barbaridades. (…) Se
degrada el Medio Ambiente y se disminuye la calidad de vida de los
ciudadanos en pos de un mal entendido progreso, de la creación de puestos
de trabajo que es pan para hoy y hambre para mañana y para crear riqueza
para unos pocos que se llevan los millones. Para la mayoría lo que se
construye está fuera de nuestro alcance”.
- Lector 3, el 2 de junio a
las 11 horas:
(…) “Así que por favor, no
estropeéis mi pueblo con vuestro falso progreso. Tenéis un mal concepto de
esa palabra. Y ojo¡¡¡ no soy un facha que pone palos en la rueda en contra
del progreso que algunos queréis, soy un rojo como Zapatero, pero un rojo
VERDE, el mismo verde que desgraciadamente ya no veo en mi
valle”.
PARA ver gran parte de las intervenciones en el foro y los comentarios íntegros y no únicamente extractos, puede consultar las siguientes páginas en las que se habla exclusivamente del ‘Caso Ardales’:
http://www.aeca.net/seccion.php?seccion=foroRef&id=30078
http://www.aeca.net/seccion.php?seccion=foroRef&id=30067
http://www.aeca.net/seccion.php?seccion=foroRef&id=30075
http://www.aeca.net/seccion.php?seccion=foroRef&id=30221
http://www.aeca.net/seccion.php?seccion=foroRef&id=30130
http://www.aeca.net/seccion.php?seccion=foroRef&id=30091
PUEDE consultar las anteriores noticias publicadas en EL OBSERVADOR sobre Ardales:
- 30/05/06 El presidente de la Diputación de Málaga, Salvador Pendón, traslada al interior de la provincia el urbanismo depredador de la Costa del Sol
- 25/05/06 Silvema denuncia ante la Justicia al presidente de la Diputación de Málaga, Salvador Pendón, por el convenio urbanístico de Ardales
- 24/05/06 El Ayuntamiento de Ardales cobró 600.000 euros por adelantado para aprobar un convenio urbanístico sobre un suelo no urbanizable