CARTA AL DIRECTOR. Por José Luis Souto Alonso

 

casa_pedro_mena12/07/07. Opinión. “Denuncio públicamente el criminal atentado que, so pretexto de rehabilitación para instalar el Museo F. Revello de Toro, el Ayuntamiento de Málaga pretende perpetrar contra la casa-taller de Pedro de Mena, que a su interés arquitectónico como uno de los escasísimos ejemplos constructivos del siglo XVII aún subsistentes en el casco urbano...

CARTA AL DIRECTOR. Por José Luis Souto Alonso

 

casa_pedro_mena12/07/07. Opinión. “Denuncio públicamente el criminal atentado que, so pretexto de rehabilitación para instalar el Museo F. Revello de Toro, el Ayuntamiento de Málaga pretende perpetrar contra la casa-taller de Pedro de Mena, que a su interés arquitectónico como uno de los escasísimos ejemplos constructivos del siglo XVII aún subsistentes en el casco urbano, une el histórico de su vinculación al citado escultor barroco, que, exceptuado Picasso, es el más notable artista relacionado con la ciudad”. De esta manera comienza la carta al director que José Luis Souto ha enviado a EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com con el objetivo de explicar y evitar la “monstruosa iniciativa” del consistorio malagueño.

 

SR. DIRECTOR, ruego publique en el medio de su digna dirección la carta que dirijo al alcalde de Málaga en referencia a la destrucción de la casa-taller de Pedro de Mena.

 

DENUNCIO públicamente el criminal atentado que, somaqueta_museo_revello_toro1 pretexto de rehabilitación para instalar el Museo F. Revello de Toro, el Ayuntamiento de Málaga pretende perpetrar contra la casa-taller de Pedro de Mena, que a su interés arquitectónico como uno de los escasísimos ejemplos constructivos del siglo XVII aún subsistentes en el casco urbano, une el histórico de su vinculación al citado escultor barroco, que, exceptuado Picasso, es el más notable artista relacionado con la ciudad.

 

MUY transformado desde sus orígenes, el inmueble mostraba una imagen histórica consolidada que los arquitectos Luis Machuca y Román Fernández-Baca habían respetado en su intervención de 1983 para incorporación de un café teatro.

 

EL actual proyecto, firmado por Francisco González Fernández al servicio de Promálaga S.A., y del que se exhibe una maqueta en el Archivo Municipal con motivo de la exposición de Revello de Toro, supone una gratuita, inconcebible e ilegal alteración de la expresada casa que contraviene frontalmente tanto la normativa de protección del patrimonio cultural como las grandes cartas internacionales en materia de conservación y restauración de bienes de esta naturaleza. En consecuencia, procede:

 

1º. Que el Ayuntamiento de Málaga paralice inmediatamente el mencionado proyecto y proporcione una pública explicación sobre las sinrazones que han llevado a esta monstruosa iniciativa, sin parangón a escala nacional.

 

casa_pedro_mena12º. Que la Consejería de Cultura de la Junta de Andalucía incoe un expediente de depuración de responsabilidades sobre las circunstancias que concurren en el suceso, precisando si ha autorizado el proyecto en cuestión y, caso de respuesta afirmativa, anulando la resolución correspondiente, sin perjuicio de sancionar a quienes por acción u omisión hayan favorecido la inaudita propuesta.

 

3º. Que se redacte un nuevo proyecto que asegure el riguroso mantenimiento del edificio en su imagen histórica consolidada.

 

ANTE esta vergonzosa intentona, que no hace sino rematar toda una escalada de agresiones contra la herencia histórica local, entiendo que no deben prosperar ni la designación de Málaga como “ciudad europea de la cultura 2016” ni la creación del anunciado museo Thyssen. Voy a dirigirme a la baronesa Carmen Thyssen instándole a depositar sus pinturas en cualquier otro sitio donde real y efectivamente se garantice el adecuado tratamiento del legado cultural a través de una correcta asunción de la legislación protectora.

 

POR último, protesto enérgicamente contra el escandaloso hecho de que tan terrorífico programa de destrucción persiga el objetivo de crear un museo sobre Revello de Toro, pintor decorativo mercantil que está fuera del doble circuito internacional de la crítica y los galeristas. Consultadas cuatro grandes firmas de Nueva York,maqueta_museo_revello_toro y las siete más importantes europeas, contestan que ni le conocen de nombre. Si al Sr. Francisco Torre y a los restantes ediles malagueños, tan ajenos como él al arte y al pensamiento contemporáneo, les gusta el epifenómeno comercial de Revello de Toro, que se queden con sus subproductos a título particular, sin dañar el prestigio corporativo. El Ayuntamiento no puede erigirse en plataforma de la anticultura pseudotradicionalista, por más que entusiasme a unos pobres concejales de mentalidad aldeana, presa ideológica del clerical-fascismo tras una endeble apariencia democrática. Si a estas gentes se les pasara por la cabeza la tentación de leer, sabrían que Revello de Toro es incompatible con ese Picasso cuyo nombre ilegítima y vanamente profanan.