Enviado especial de EL OBSERVADOR al juicio del amianto en Turín

OPINIÓN. Por Paco Puche
Enviado
especial de EL OBSERVADOR al juicio del amianto en Turín
18/03/10. Opinión. La celebración
del macrojuicio del amianto, con unas 6.000 partes civiles personadas, es
inédito y pone fin a un largo periodo de la impunidad. Este proceso ha sentado
en el banquillo a dos potentados: los dueños de las empresas asesinas, en lugar
de a sus directores de fábrica como había hasta ahora sido lo habitual.
Sin embargo, representantes de Francia, Suiza, Italia, España, Holanda,
Bélgica, Brasil, Perú, Gran Bretaña, Japón, India y China advierten de que en
algunos países continúa ignorándose la letalidad del amianto, según explica en
su segunda crónica el enviado especial de EL OBSERVADOR /
www.revistaelobservador.com
a Turín, Paco Puche, que también añade como uno de
los magnates del amianto, Stephan Schidheiny, “tuvo la osadía de financiar un simposio en Perú en
el que se iba a debatir sobre la fibra letal. La forma de hacerlo fue a través
de la ya conocida fundación AVINA, que reza en los programas del citado
encuentro como financiadota, junto a su inseparable ASHOKA”.
El
fin de la impunidad
LOS/AS representantes de Francia, Suiza, Italia, España, Holanda, Bélgica,
Brasil, Perú, Gran Bretaña, Japón, India y China, reunidos en el palacio de
Congresos de Turín, tras recibir las noticias de la vista del juicio celebrado
el pasado lunes, se congratulaban de que por primera vez en el mundo del
amianto, los propietarios escondidos detrás de las anónimas corporaciones
perdían su estatuto de impunidad.
EL catedrático de Derecho Penal Davide Petrini, de la Universidad del
Piamonte Amadeo Avogadro, comentaba que era ya un triunfo inédito el mero hecho
de la celebración del juicio y su desarrollo normal, a pesar de lo inesperado
del mismo, por sentar en el banquillo de los acusados a dos potentados,
dueños de las empresas asesinas, y por ser abordado con unas 6.000 partes
civiles personadas en el proceso.
LOS representantes suizos de las asociaciones de víctimas desplegaban largas
pancartas en las que figura una interminable lista de nombres de fallecidos delante
del acusado Stephan Schmidheiny. Se trataba de trabajadores de la fábrica suiza
del amianto sita en la localidad de Niederurnen, que como en el caso de Italia,
recibía todas las instrucciones del propio Schmidheiny. Debido a que se conocen
estas actuaciones, el fiscal lo considera presunto culpables, en lugar de
acusar a sus directores de fábrica como había sido habitual hasta ahora.
EN una sucesión de galería de horrores, los representantes de los países
mencionados iban desgranando las particularidades de sus casos. No obstante, en
aquellos lugares en los que aún no se ha conseguido la prohibición de esta
fibra mortal, la situación es, y seguirá siendo, extremadamente dramática. Han
de soportar todas las muertes habidas y por haber, hasta que pasen 30 años de
la deseable potencial prohibición.
EL caso de la India se nos mostró especialmente terrible, habida cuenta de que se niega la letalidad del amianto, y de que la confusión entre políticos e industriales del asbesto es más que conocida. Malas noticias, pues, para las víctimas presentes y futuras que, al igual que en China, veían además que el uso de la controvertida fibra sigue aumentando.
EN el caso de Perú se ha podido detectar el intento de infiltración del
industrial del amianto Stephan Schmidheiny, que tuvo en 2004 la osadía de
financiar un simposio en el que se iba a debatir sobre la fibra letal a través
de la ya conocida fundación AVINA, que reza en los programas del citado
encuentro como financiador junto a su inseparable ASHOKA. Los representantes
suizos, que son los que mejor conocen al personaje enjuiciado, constatan que en
estos momentos AVINA y sus aliados son más peligrosos que la propia Eternit, el
oligopolio del amianto en el mundo. Dicen que mientras el amianto mata el
cuerpo, AVINA y sus falsos cantos de sirena, penetran con daño en la mente y en
el espíritu.
PARA el caso español ha hablado el representante de CCOO Ángel Carcoba, un luchador histórico, que ha explicado como el amianto entra en el país de la mano de la dictadura, como "premio" a Juan March por los servicios prestados durante la Guerra Civil española, gozando por tanto de total impunidad y que ha continuado durante la monarquía, sin que hasta la fecha se haya producido nada igual a lo que se vive aquí en Turín. Carcoba ha propuesto, una vez más, la constitución de un Tribunal Penal Internacional Laboral que enjuicie estos presuntos crímenes perpetrados contra los trabajadores de la envergadura del que nos ocupa. Y ha propuesto, además, la dedicación de recursos al estudio del cáncer especifico del amianto y la creación publica de un Registro Nacional de mesioteliomas.
SE han sucedido los recuerdos luctuosos, no en vano hablamos con
asociaciones de víctimas, pero se ha hecho especial mención de Romana Blasotti,
una mujer ya de 82 años, que hace 25 inició la lucha contra Eternit, empresa
del amianto en Italia, después de ver desaparecer a su marido, a su hija, a un
sobrino y a su cuñada, todos ellos víctimas directas o indirectas del polvo
mortal. Ella ha podido tener la satisfacción de ver iniciado el proceso penal
contra los presuntos homicidas y cuenta que, a pesar de un dolor afincado en su
estómago que no cesa, tiene aún ganas de vivir y de jugar con sus nietos en un
alarde de esperanza. Esta mujer, Romana Blasotti, es todo un símbolo de coraje
en toda la región del Piamonte italiano y especialmente en Casale Monferrato,
el pueblo en el que ha estado instalada la fábrica de Schmidheiny hasta el año
1986, y que ha regado de muertos su suelo, entre trabajadores, familiares y vecinos,
y por lo cual se le juzga. Una gran parte de esos 2.000 fallecidos se
han ‘personado’ en el juicio a través de sus familiares.
SE ha concluido el encuentro mundial de víctimas y luchadores contra el
amianto con un nudo en la garganta pero a la vez con la esperanza de que
empieza a verse luz en esta fatídica historia que comenzó a principios del
siglo XX.
LO que ocurra en Turín servirá para todo el mundo.
LOS afectados, que somos todos, hemos entonado para terminar la
consigna de "justicia a Eternit".
PUEDE leer aquí la primera crónica del macrojuicio del amianto en Turín:
-
16/03/10 El pueblo contra
Schmidheiny
PARA más información, puede consultar aquí el Informe Avina realizado por Paco Puche.
VEA aquí anteriores noticias publicadas relacionadas con el amianto:
- 15/12/09 La Triple A: Amianto, Avina, Ashoka
- 28/05/09 Réquiem por AVINA
- 27/05/09 Avina, impulsora de la muestra sobre agua que trae IU de la Diputación,
cierra oficinas, disuelve plantilla y aborta proyectos en América tras la
publicación del Informe crítico de Puche sobre esta fundación en El OBSERVADOR
- 26/05/09 Mayor Zaragoza recibirá un manifiesto en su visita a
Málaga como embajador de ‘La Marcha por la Paz’, impulsada por el Movimiento
Humanista, organización expulsada de IU que patrocina su venida
- 22/05/09 El diputado de IU Miguel Esteban dice que recurre a
celebridades como Mayor Zaragoza para dar “caché mediático” a la exposición
‘Agua, Ríos y Pueblos’ que trae a Málaga el líder de AVINA, Arrojo
- 20/05/09 Mayor
Zaragoza: de servidor del franquismo a la Alianza con Zapatero y a la foto con
IU de la Diputación en Málaga: la insuperable ascensión del individuo de la suprema
adaptabilidad al medio
- 15/05/09 La Fundación Nueva Cultura del Agua (FNCA) sigue sin
hacer públicas las empresas que se benefician con la costosa exposición ‘Agua
Ríos y Pueblos’, que trae a Málaga la Diputación gastándose 55.000 euros
- 07/05/09 La cuestionada exposición ‘Agua, Ríos y Pueblos’, que la
Diputación trae a Málaga, cuesta 357.000 euros de fondos públicos y privados
que gestiona la Fundación Nueva Cultura del Agua
- 05/05/09 Los movimientos sociales de Málaga debaten si participan
o no y cómo en la exposición ‘Agua, Ríos y Pueblos”, de la Fundación Nueva
Cultura del Agua promovida por la Diputación malagueña
- 29/04/09 Diputación destina 55.000 euros para traer a Málaga un
remedo de una muestra exhibida en la ‘Expo Zaragoza’ sobre los conflictos del
agua
- 17/03/09 Stephan Schmidheiny, contaminador en Europa y filántropo
del ecologismo en América Latina, financia a Avina, que a su vez financia a
Ashoka, fuente de ingresos de líderes conservacionistas en España
- 10/03/09 Pedro Arrojo pide en una carta abierta que se le
desvincule de Avina tanto a él como a la Fundación Nueva Cultura del Agua
(FNCA)
- 06/03/09 Los lazos de Pedro Arrojo con la Fundación Avina
desacreditan en América Latina la labor de la Fundación Nueva Cultura del Agua
- 05/03/09 Un explosivo dossier desmonta la cara amable de dos
gigantescas fundaciones, Avina y Ashoka, que bajo la bandera del ecologismo se
controlan por algunos de los mayores contaminadores del planeta