Francisco Sarabia, presidente de los arquitectos malagueños, sobre el trámite de la EAE: “Estudiaremos si es más conveniente para la ciudad que sea abreviado o no”
Sarabia, acerca de la torre proyectada por una empresa catarí en el dique de Levante: “Este promotor puede traer riqueza a Málaga, pero siempre tiene que primar el interés de la ciudad”
Más de 1.200 arquitectos componen este ente malagueño al que la Junta solicita un informe que influirá en si la Evaluación Ambiental Estratégica del Puerto continúa por el trámite abreviado, de unos cuatro meses, o si por el contrario pasa al ordinario, de hasta 18 meses
19/07/17. Opinión. El Colegio de Arquitectos de Málaga, presidido por Francisco Sarabia, convoca una reunión para comenzar a trabajar sobre un informe del nuevo escenario del Plan Especial del Puerto, que se modificará para dar cabida a un rascacielos de 135 metros y su consiguiente impacto. Un documento que ha solicitado y que deberán entregar a la Consejería de...
...Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Junta de Andalucía a mediados de septiembre, según el propio Sarabia. Este ente ha sido elegido por la Administración (AQUÍ) para recabar su opinión sobre “la innovación del Plan Especial del Puerto y la consiguiente Evaluación Ambiental Estratégica”, según recoge la convocatoria. Sarabia, tras este primer encuentro que tuvo lugar ayer, indica que “como decano del colegio, vamos a mirar por el interés del la ciudad. Lo antepondremos a intereses particulares. Intentaremos salvar las inversiones que vengan Málaga. Este promotor puede traer riqueza a Málaga pero siempre tiene que primar el interés de la ciudad”. “Cuando hay un cambio de planeamiento hay que hacer una calificación ambiental y nos tienen que dar audiencia a los interesados. Y eso es en lo que nos vamos a pronunciar. Que cumple para una tramitación abreviada, pues veremos. Si se cumple, estudiaremos si es más conveniente para la ciudad que sea abreviado o no”. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.
MÁS de 1.200 arquitectos componen este Colegio al que la Junta solicita parecer para decidir si la Evaluación Ambiental Estratégica del Puerto continúa por el trámite abreviado, de unos cuatro meses, o si por el contrario pasa al ordinario, de hasta 18 meses. La semana pasada ICOMOS, organismo asesor de la UNESCO, recomendaba que debido a la envergadura del proyecto el trámite empleado sea el ordinario. El informe que esta prestigiosa entidad (AQUÍ) está realizando sobre el edificio del arquitecto José Seguí verá la luz en septiembre.
LA Evaluación Ambiental Estratégica del Plan Especial del Puerto de Málaga, que recoge el impacto que tendría la construcción de un rascacielos para albergar un hotel de gran lujo en el dique de Levante, se ha empezado a realizar por el trámite abreviado. Así lo confirmaba el delegado de Medio Ambiente en Málaga, Adolfo Moreno a esta revista AQUÍ). Lo que según Moreno no significa que no pueda derivar en un trámite ordinario, si así se considera (AQUÍ). En este cambio influirá la opinión de entes como el Colegio de Arquitectos, Ecologistas en Acción, el Instituto Andaluz del Patrimonio Histórico o las consejerías de Cultura y Turismo.
EN el caso del Colegio de Arquitectos, la ronda de reuniones para la organización de tareas en torno a la emisión del informe solicitado por la Consejería de Medio Ambiente comenzó ayer. Su presidente, Francisco Sarabia, señala que “como representante de todos tengo que tener la posición más neutral posible. Como decano del Colegio, vamos a mirar por el interés del la ciudad. En primer lugar está el interés de la ciudad. Lo antepondremos a intereses particulares. Intentaremos salvar las inversiones que vengan Málaga. Este promotor puede traer riqueza a Málaga pero siempre tiene que primar el interés de la ciudad”.
“LA Consejería de lo que nos ha pedido opinión no es del hotel. Nos ha pedido opinión sobre la planeación del Plan del Puerto de la zona, pero no podemos olvidar que la modificación es para que se haga el hotel. La Autoridad Portuaria [presidida por Paulino Plata], como responsable, como promotor, propone a la Junta cambiar el uso, implantar un hotel de 130 metros de altura con una superficie que es previsiblemente la del hotel proyectado. Nos pronunciamos sobre el cambio de planeamiento. De paso, si lo vemos razonable, nos pronunciaremos sobre el hotel”, explica Sarabia.
SOBRE qué opina de que el procedimiento de Evaluación Ambiental Estratégica sea el abreviado, pese al desacuerdo que muestra un organismo como ICOMOS, Sarabia explica que “inicialmente las dos vías están muy regladas. Hay trámites que requieren una tramitación larga y otros que pueden tramitarse por la abreviada, encuadrándose en el trámite abreviado esta actuación. Pero eso puede cambiar si la Junta así lo considera”. El decano del Colegio de Abogados añade que “esto es un procedimiento regulado. Cuando hay un cambio de planeamiento hay que hacer una calificación ambiental y nos tienen que dar audiencia a los interesados. La Junta nos considera interesados. Y eso es en lo que nos vamos a pronunciar. Que cumple para una tramitación abreviada, pues veremos. Si se cumple, estudiaremos si es más conveniente para la ciudad que sea abreviada o no. Si la ley lo incluye como abreviada pues bien. Nos han trasladado toda la documentación y los compañeros la analizarán y luego ya opinaremos”.
“ESTAMOS formando la opinión. Somos 1.200 colegiados en Málaga y tenemos que consensuar nuestra posición lo máximo posible. Intentaremos dejar al margen los desencuentros más importantes y relatar las coincidencias. Todavía lamentablemente no podemos decir cuál es nuestra postura. Sabíamos de ante mano que no se iba a resolver en una sola semana”, indica el decano del Colegio de Arquitectos.
SARABIA añade que “los compañeros estaban deseosos de participar en el asunto. Habíamos organizado un foro de debate a principios de septiembre. Pero tras el requerimiento de la Junta hemos adelantado las reuniones. Se ha establecido una serie de áreas de trabajo y un pequeño calendario. A mediados de septiembre se presentará el documento. Antes de agosto se recogerán las reflexiones de los compañeros. Y en la primera semana de septiembre se comenzará a redactar el informe, que se presentará a mediados de ese mes”.
PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- 07/07/17 El delegado de Medio Ambiente de la Junta, Adolfo Moreno, asegura sobre el informe de impacto del rascacielos del Puerto que “el Ayuntamiento solicita que se realice por la vía simplificada, lo que no descarta que pueda darse el ordinario”
- 06/07/17 La Junta indica que aún no está decidido si utilizará el trámite abreviado o el ordinario para la tramitación del informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto, a pesar de que los medios indiquen lo contrario
- 05/07/17 La empresa ‘fantasma’. Imposible contactar con algún responsable de ‘Andalusian Hospitality II’, la encargada de construir un rascacielos de 135 metros en el Puerto de Málaga
- 29/06/17 El misterio rodea a ‘Andalusian Hospitality II S.L’, la empresa catarí que quiere construir el rascacielos de 135 metros en el Puerto de Málaga. Abandonó sus oficinas de Marbella hace tiempo. Y no se localiza a nadie con quién poder hablar del hotel
- 27/06/17 Mentiras del presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (PSOE), sobre el rascacielos que se quiere construir en el Dique de Levante del Puerto de Málaga, difundidas por ‘Sur’ en entrevista
- 21/06/17 ‘Ciudad- Puerto. Aciertos y desaciertos’. Los arquitectos Salvador Moreno Peralta y Ángel Asenjo, y el ingeniero José Alba se pronuncian sobre el rascacielos del Puerto en el anuario de la Real Academia de San Telmo
- 20/06/17 Millones de usuarios a nivel mundial disfrutan de la Bahía de Málaga en su ordenador. La panorámica de la ciudad se encuentra en el catálogo de imágenes de ‘Windows Spotlight’, la aplicación de ‘Microsoft’ de fondos de pantalla
- 19/06/17 El rascacielos del Puerto hará que se ‘apague’ la Farola de Málaga, símbolo de la ciudad, que ha sido un faro en activo durante 200 años. El presidente del Puerto, Plata, utiliza la excusa de que va a convertirla en museo para ‘apagarla’ sin debate