Censura el acto de la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM) sobre el rascacielos. Asegura que el debate fue “un frente único a favor del proyecto”

En la mesa estuvo el presidente de la CEM, Francisco González de Lara; el alcalde, Francisco de la Torre; el presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata y el arquitecto del edificio, José Seguí, todos promotores del proyecto

28/09/17. Opinión. La asociación medioambiental Ecologistas en Acción critica en una nota de prensa el acto de la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM) sobre el rascacielos del Puerto. Asegura que el evento, más que un espacio de debate de diferentes posturas y discrepancias, era “un frente único a favor del proyecto”. Califica de “indigno” que la Autoridad Portuaria sea “parcial” y que...

...“presione” a la Junta para hacer la Evaluación Estratégica Ambiental simplificada, y  a los técnicos de la consejería de Medio Amibiente, con la “amenaza de aburrir a los inversores”. Además censura las descalificaciones que esta institución hizo a través de su presidente, Paulino Plata, a los detractores, tales como “son siempre las mismas personas que tienen capacidad de estar siempre en todos los sitios” o “sólo estaban unos cuantos”. Respecto a los datos técnicos advierte que no se aportó nada que avale la viabilidad ambiental del proyecto, salvo que es muy “necesario para el turismo de cruceros”. A esta jornada asistieron el presidente de la CEM, Francisco González de Lara; el alcalde, Francisco de la Torre; el presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata y el arquitecto del edificio, José Seguí, todos promotores del proyecto (AQUÍ). También estuvo presente el arquitecto Carlos Lamela, el único que no manifestó una postura favorable a la ubicación, limitándose a defender las construcciones en altura. A continuación  EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com reproduce la nota íntegra de Ecologistas en Acción.

Ecologistas en Acción critica la actitud indigna de la Autoridad Portuaria

ANTE la noticia de la reciente celebración de un acto organizado por la Confederación de Empresarios (CEM) en el Puerto de Málaga, sobre el proyecto de construcción de un hotel en el dique de levante del mismo, esta asociación declara lo siguiente:

1. El acto organizado no tenía por objeto aclarar las discrepancias entre los que están a favor y en contra de este proyecto, sino el de presentar un frente único a favor del proyecto, hecho que nos parece normal que acometa el sector de los empresarios, pero no así por la Autoridad Portuaria, que debería asegurar que el debate fuera abierto a la ciudadanía.

2. La Autoridad Portuaria muestra un posicionamiento indigno, no sólo por su parcialidad, abrazando y defendiendo su postura personal a favor del proyecto, sino descalificando de forma grosera a los que estamos en contra de dicho proyecto o hemos defendido la necesidad de que se haga una evaluación ambiental estratégica por la vía ordinaria.

3. Descalificaciones como las expresiones del tipo “que son siempre las mismas personas que tienen la capacidad de estar siempre en todos los sitios”, o que en su asamblea “sólo estaban unos cuantos”, en alusión a que hay poca gente que esté en contra del proyecto, no tienen en cuenta que tampoco son tantos los que están a favor y la prueba de ello es que apenas cabían en una mesa los que estaban a favor.

4. Nos parece también indigno que la Autoridad Portuaria se sume a un frente para presionar a la Junta de Andalucía a que realice la Evaluación Ambiental Estratégica por la vía simplificada, con amenazas claras de que de hacerlo de otra manera pondría en peligro el proyecto “por aburrimiento de los inversores”.

5. También nos parece indigno de la Autoridad Portuaria que presione veladamente a los técnicos de la Consejería de Medio Ambiente, mostrando su “esperanza de que los técnicos de dicha consejería hagan bien su papel”, con lo que se da a entender que de ser contrario a sus intereses, esa actuación sería irresponsable.

6. En el mencionado acto no se aportó ningún dato técnico que avale la viabilidad técnica y ambiental del proyecto, salvo que es un proyecto muy necesario para el turismo de cruceros, un argumento que ya hemos discutido en nuestras alegaciones, puesto que los turistas de cruceros tienen su propio hotel en el mismo barco, no en una torre que está a diez metros del barco. Por otra parte, el argumento de que desde la torre se divisaría un paisaje único es precisamente el valor que se le secuestra a la ciudadanía, no sólo porque esta cualidad se hace a costa de la depauperación del paisaje que pueden disfrutar gratuitamente los ciudadanos, sino porque este paisaje sería exclusivo para las clases pudientes que pueden permitirse alojarse en dicho hotel. Por otra parte, nos preguntamos qué necesidad tiene Málaga de apostar por un hotel de lujo cuando ya tiene uno recién construido (curiosamente por el mismo arquitecto), al que le hará la competencia desleal.

ECOLOGISTAS en Acción tiene esperanza en la ecuanimidad e imparcialidad del dictamen de la Junta de Andalucía, a la vista de sus alegaciones, y que será impermeable a las presiones que le pueda venir de la Autoridad Portuaria, de su mismo partido político.

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta información:
-27/09/17 El acto de la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM) sobre el rascacielos del Puerto se convierte en un evento publicitario del proyecto de Seguí. En la mesa, todos los promotores del edificio y ni una postura contraria
- 26/09/17 Continúa la posverdad sobre el rascacielos del Puerto. La CEM organiza hoy un acto ‘publicitario’ en el Instituto de Estudios Portuarios para defender el edificio del empresario Seguí, arquitecto y estrella del evento
- 26/09/17 Saturnino Moreno, reconocido ecologista que paró la construcción de un hotel en el Parque El Morlaco a finales de los 80: “Estoy muy convencido de que se conseguirá parar la construcción del rascacielos del Puerto”
- 26/09/17 El arquitecto Jiménez Játiva, coautor del documento de Urbanismo, desmiente que en él se recomiende la vía simplificada para realizar el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto, como quiere hacer creer la CEM
- 25/09/17 ‘El hotel ARTS de Málaga”. Un artículo del columnista Gonzalo León para ‘La Opinión de Málaga’ en el que ofrece sensatamente la visión del malagueño de a pie sobre la construcción o no del ‘imposible’ rascacielos del Puerto
- 25/09/17 La arbitrariedad de la Junta. La delegación de Medio Ambiente, que decide sobre el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto, dice ahora que los sindicatos podían haber presentado un escrito en contra del hotel
- 22/09/17 La Confederación de Empresarios de Málaga (CEM) miente en un comunicado al afirmar que los técnicos municipales de Urbanismo dicen que el estudio de impacto ambiental del rascacielos del Puerto se debe hacer por la vía rápida
- 21/09/17 ‘Huevos y Caracoles’: un artículo en tono humorístico del director de cine Gaby Beneroso para ‘La Opinión de Málaga’, habla de las consecuencias de la construcción del rascacielos del Puerto
-20/09/17 “¡Cómo cambia la gente!”. La cuenta de Twitter ‘Edifeicios Málaga’ publica un artículo del arquitecto del rascacielos José Seguí escrito en 1973 en el que describe el boom turístico como “bodrio cargado de absurdos arquitectónicos y urbanísticos”