Francisco de la Torre sobre el rascacielos del Puerto estilo Rajoy: “Lo que nos vamos a encontrar tiene un encaje fácil desde el punto de vista del paisaje en relación a lo que había antes” (?)
El martes tuvo lugar un acto ‘publicitario’ sobre el rascacielos del Puerto. El presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (PSOE) hablaba de la “mayoría silenciosa” al más puro estilo franquista en defensa de los promotores del edificio, desprestigiando a quienes no quieren que se construya
28/09/17. Opinión. Francisco de la Torre (PP), alcalde del Ayuntamiento de Málaga, realiza unas declaraciones (AQUÍ) comparables en su seriedad a las lecciones de Barrio Sésamo para justificar su postura de apoyo al rascacielos de 135 metros de altura que una empresa catarí quiere construir en el dique de Levante del Puerto. Así, afirmaba que “su impacto lo veo reducido porque está...
...lejos. Si estuviera cerca se podría tener una sensación de tener que levantar la cabeza para ver el final del edificio, de tenerlo muy encima. Pero no, está lejos, por lo tanto es para mí compatible con el entorno de los edificios que hay en el conjunto del litoral”. (?) A Coco, el personaje de Barrio Sésamo que explica en el vídeo (AQUÍ) la diferencia entre cerca y lejos, parece haberle salido competencia cuando se escuchan las palabras de De la Torre. Las declaraciones del alcalde tuvieron lugar el pasado martes durante la jornada “La Torre del Puerto: una apuesta por el Turismo de calidad en Málaga” en el Instituto de Estudios Portuarios (IEP) organizada por la Confederación de Empresarios de Málaga y en la que participaron el presidente de esta entidad, Francisco González de Lara, el alcalde, el presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (PSOE) y el arquitecto del rascacielos, José Seguí, todos ellos impulsores y miembros de la gran promotora institucional/patronal/casta creada en torno al proyecto de la empresa catarí ‘Andalusian Hospitality II’. El único que no manifestó claramente su postura ante el edifico fue el arquitecto Carlos Lamela, que se limitó a defender las construcciones en altura sin entrar a valorar el rascacielos proyectado. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.
“DESDE el punto de vista del impacto ambiental tuvo más el muelle 9, que se hizo para compensar al Puerto la pérdida del tráfico de petróleo”. Indicó Francisco de la Torre (AQUÍ). Y en su mejor estilo Rajoy añade: “Lo que nos vamos a encontrar tiene un encaje fácil desde el punto de vista del paisaje en relación a lo que había antes” (?). Y puntualiza: “En cambio, ese muelle 9 que me sorprende que nadie haya opinado sobre ello, en su día, causó para mí más impacto”. Para el alcalde de Málaga un edificio de 135 metros de altura en el punto que más se adentra la ciudad en el mar, el morro de Levante, tiene un “encaje fácil”. Y realiza una comparación con otras zonas del Puerto que considera tienen “mayor impacto”. Pero esos lugares son precisamente los que caracterizan a la actividad propia de un puerto.
https://www.youtube.com/watch?v=Kl0tDvBq7XY
ADEMÁS, De la Torre indica al ser preguntado por la frase que lleva pronunciando desde haces meses, que el proyecto del rascacielos tiene “más ventajas que inconvenientes”, y que explique, por tanto, cuáles son esos inconvenientes, que “me refiero a que ha habido algunas opiniones sobre que tiene impacto ambiental. Pero he dicho cuando se ha hablado de ese tema, que la forma del edificio, que es una forma esbelta, de poca anchura, planteado en elipse, y el eje es más en sentido norte-sur, no por tanto paralelo a la costa, contribuye a disipar ese impacto”.
El filofascismo de Paulino Plata
POR su parte, el presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (PSOE), habló de ‘mayorías silenciosas’ al más puro y desfasado estilo franquista en defensa de los promotores del rascacielos. Como se puede leer en Wikipedia AQUÍ, “El recurso de apelar a la mayoría silenciosa ha sido utilizado por dictadores y mandatarios de regímenes totalitarios para legitimarse a sí mismos publicitando la ausencia de protestas contra sus acciones, motivada en realidad por la represión política inherente a estos sistemas”. “Durante la segunda parte de la dictadura franquista especialmente en sus últimos años, el régimen se valió del concepto de mayoría silenciosa para refrendarse a sí mismo. Obviando la dura represión a la que fue sometida la oposición durante décadas, la propaganda franquista daba por hecho que la población, en su mayoría carente de una educación en valores democráticos y de nociones políticas, mostraba su conformidad con la dictadura a través de su silencio”.
PAULINO Plata defendió el apoyo de esa inexistente “mayoría silenciosa”, bajo la que esconde su concepto filofascista del ordeno y mando, al oscuro ente que preside, la Autoridad Portuaria, al Ayuntamiento de Málaga, a la Junta de Andalucía, al arquitecto del edifico, José Seguí y a las empresas promotoras Estudio Seguí y ‘Andalusian Hospitality II’ de la compañía catarí Al Bidda Group. Así, desacreditó a las organizaciones profesionales y colectivos que están en contra, a los que calificó como ‘ruido’ y en puro lenguaje dictatorial hablo de oscuros intereses y ocultas razones detrás de las críticas al rascacielos pero sin atreverse a dar ni un dato ni un nombre. Plata interpeló al presidente del Colegio Oficial de Arquitectos de Málaga (COAM), Francisco Sarabia, que explicaba cómo había sido el proceso de elaboración del informe de alegaciones sobre el trámite de impacto ambiental del que se encarga la Junta de Andalucía, señalando que dijera realmente, con un estilo que se aleja del papel institucional, cuántos arquitectos participaron en el proceso. Como comentó después un ecologista: “Habrá personas que pensarán que cómo se atreve precisamente él a preguntar cuántos arquitectos han participado, puesto que si se plantea la pregunta de cuántas personas lo han elegido a él para ser presidente de la Autoridad Portuaria, la respuesta es ninguna. Solo un pedazo de dedo”.
EL comportamiento de Plata encuentra similitudes en la información publicada por el periodista Ignacio Lillo de Sur, que descalificó el informe de alegaciones emitido por el COAM asegurando que la participación había sido baja. Otra muestra descalificativa de los organizaciones profesionales que están en contra se puede apreciar en otra información de Lillo, que aseguraba ante el recurso de alzada interpuesto ante la Junta por la Real Academia de Bellas Artes de San Telmo “agrava la crisis interna de la Academia” (AQUÍ).
LA realidad es que todos aquellos organismos a los que la Junta ha pedido opinión y que han contestado, el COA y Ecologistas en Acción más Equo y la Academia de Bellas Artes, coinciden en que es necesario que la Junta realice la Evaluación Ambiental Estratégica por el trámite ordinario, de 18 meses de duración, frente a los cuatro meses que piden los promotores del edificio (AQUÍ).
PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- 27/09/17 El acto de la Confederación de Empresarios de Málaga (CEM) sobre el rascacielos del Puerto se convierte en un evento publicitario del proyecto de Seguí. En la mesa, todos los promotores del edificio y ni una postura contraria
- 26/09/17 Continúa la posverdad sobre el rascacielos del Puerto. La CEM organiza hoy un acto ‘publicitario’ en el Instituto de Estudios Portuarios para defender el edificio del empresario Seguí, arquitecto y estrella del evento
- 26/09/17 Saturnino Moreno, reconocido ecologista que paró la construcción de un hotel en el Parque El Morlaco a finales de los 80: “Estoy muy convencido de que se conseguirá parar la construcción del rascacielos del Puerto”
- 26/09/17 El arquitecto Jiménez Játiva, coautor del documento de Urbanismo, desmiente que en él se recomiende la vía simplificada para realizar el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto, como quiere hacer creer la CEM
- 25/09/17 ‘El hotel ARTS de Málaga”. Un artículo del columnista Gonzalo León para ‘La Opinión de Málaga’ en el que ofrece sensatamente la visión del malagueño de a pie sobre la construcción o no del ‘imposible’ rascacielos del Puerto
- 25/09/17 La arbitrariedad de la Junta. La delegación de Medio Ambiente, que decide sobre el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto, dice ahora que los sindicatos podían haber presentado un escrito en contra del hotel
- 22/09/17 La Confederación de Empresarios de Málaga (CEM) miente en un comunicado al afirmar que los técnicos municipales de Urbanismo dicen que el estudio de impacto ambiental del rascacielos del Puerto se debe hacer por la vía rápida
- 21/09/17 ‘Huevos y Caracoles’: un artículo en tono humorístico del director de cine Gaby Beneroso para ‘La Opinión de Málaga’, habla de las consecuencias de la construcción del rascacielos del Puerto
-20/09/17 “¡Cómo cambia la gente!”. La cuenta de Twitter ‘Edifeicios Málaga’ publica un artículo del arquitecto del rascacielos José Seguí escrito en 1973 en el que describe el boom turístico como “bodrio cargado de absurdos arquitectónicos y urbanísticos”
