El informe del prestigioso organismo asesor de la Unesco, realizado a petición del colectivo ‘Defendamos Nuestro Horizonte’ (DNH), recomienda que no se construya el rascacielos por “su impacto irreversible”
“Es increíble que Plata diga que ICOMOS se reunió sólo con quienes estaban en contra del rascacielos cuando lo hizo con el PP, con el PSOE y hasta con el arquitecto del proyecto, José Seguí”, asegura Triviño
‘Doble vara de medir’. “Cuando ICOMOS realiza un informe desfavorable sobre el rascacielos ‘no tiene importancia’ para Plata (PSOE), presidente del Puerto. Cuando hizo uno favorable para que los Dólmenes de Antequera se convirtieran en Patrimonio Mundial, sí”, señala Triviño
El colectivo ‘DNH’ solicita de nuevo a De la Torre una fecha para mantener un encuentro que no llega a pesar de que el regidor prometió reunirse con sus miembros hace más de dos meses. “Seguiremos actuando a nivel ciudadano y judicialmente porque hay cuestiones en lo referente a los trámites del rascacielos de cuya legalidad dudamos”
13/02/18. Opinión. “El alcalde De la Torre (PP) y los grupos municipales que están a favor de que se construya el rascacielos (PP, PSOE y Ciudadanos) tienen que rectificar y abandonar su postura sustentada en tópicos, como refleja el exhaustivo informe de ICOMOS”, indica Juan Antonio Triviño. Responsable de UGT en el Puerto de Málaga y portavoz del colectivo Defendamos...
...Nuestro Horizonte (DNH), en contra de la construcción del rascacielos. El pasado jueves el Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (ICOMOS), prestigioso organismo asesor de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) publicaba un extenso informe de 63 páginas (AQUÍ) que concluye diciendo que no se construya el rascacielos de 135 metros “por su impacto irreversible”. Un edificio proyectado por el arquitecto José Seguí en el dique de Levante del Puerto y financiado por la catarí Al Bidda Group. Y que cuenta con el beneplácito de instituciones públicas como el Puerto, el Ayuntamiento de la capital o la Junta de Andalucía, cuya Delegación de Medio Ambiente en Málaga negó el impacto del edificio (ver noticia: Reacciones a la decisión de la Delegación de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía de utilizar la vía simplificada, de cuatro meses, para el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto). ICOMOS ha realizado el informe a petición del colectivo DNH. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.
“ES increíble que Plata diga que ICOMOS se reunió sólo con quienes estaban en contra del rascacielos cuando lo hizo con el PP, con el PSOE y hasta con el arquitecto del proyecto, José Seguí”. ‘Doble vara de medir’. “Cuando ICOMOS realiza un informe desfavorable sobre el rascacielos ‘no tiene importancia’ para Plata (PSOE). Cuando hizo uno favorable para que los Dólmenes de Antequera se convirtieran en Patrimonio Mundial, sí”, señala Triviño acerca de las declaraciones del presidente de la Autoridad Portuaria, Paulino Plata (PSOE), en una entrevista publicada ayer por esta revista (ver noticia: “Todavía no me he leído el informe”. “No me sorprende nada su contenido, que veré y compararé con el de la Torre Pelli. Un rascacielos muy apreciado por los sevillanos”, señala Paulino Plata (PSOE), presidente del Puerto).
EL colectivo ‘DNH’, cuyo comunicado puede leer (AQUÍ) solicita hoy de nuevo al alcalde De la Torre (PP) una fecha para mantener un encuentro que no llega a pesar de que el regidor prometió reunirse con sus miembros hace ya más de dos meses. “No hay consenso en la ciudad para que se haga ese edifico en ese sitio. No decimos no a los hoteles ni a los rascacielos, pero no queremos ese rascacielos en el Morro. Los grupos políticos que apoyan su construcción no tienen el aval de los malagueños porque no lo llevaron en los programas de las anteriores elecciones”, indica Triviño.
“ANTE los datos expuestos por ICOMOS y a la vista de sus recomendaciones hay que pedirle a los grupos municipales que están a favor de la construcción del edificio que reflexionen y que rectifiquen. El alcalde De la Torre (PP) tiene que rectificar en su postura hasta ahora sustentada en tópicos. En declaraciones el regidor ha indicado que los bloques de la Malagueta justifican la construcción del rascacielos. Mientras que en el informe de ICOMOS se recoge que esos bloques son el resultado de una mala praxis urbanística”, indica Triviño, que realiza un balance sobre el informe de ICOMOS en RNE (AQUÍ).
SEGÚN el portavoz de DNH los argumentos que se recogen en el documento elaborado por el prestigioso organismo asesor de la UNESCO “ratifican los expresados por numerosos expertos, entidades y colectivos de carácter académico, profesional y cultural de la ciudad de Málaga, así como por los miles de ciudadanos que han mostrado en diversos foros su rechazo al rascacielos”. Como es el caso de las cerca de 9.000 firmas que ha recabado la petición de Change.org ‘No al rascacielos del Puerto’ (AQUÍ) a las que hay que sumar las que se han recogido a pie de calle, lo que hace una suma de más de 12.000 rúbricas.
“DE la Torre nos dijo que nos atendería de forma inmediata el 20 de noviembre pero imaginamos que está muy liado con los temas electorales sobre su candidatura. Pero pedimos que nos haga un hueco para hablar sobre los argumentos expuestos en el informe. Seguiremos actuando a nivel ciudadano organizando charlas así como judicialmente porque hay cuestiones en lo referente a los trámites del rascacielos de cuya legalidad dudamos”, indica Triviño.
EL colectivo expresa su deseo de que este informe “contribuya a la necesaria rectificación de los poderes públicos sobre el futuro de ese enclave, el morro, tan privilegiado y simbólico de la ciudad. Que se abra un proceso de participación pública sobre su destino que responda únicamente a la defensa de los intereses generales de la población, y que sirva para preservar la ciudad de agresiones irreversibles sobre su patrimonio. Así como para potenciar los valores paisajísticos y patrimoniales de la bahía de Málaga, en beneficio de la ciudad y de sus ciudadanos”.
PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- 12/02/18 “Todavía no me he leído el informe”. “No me sorprende nada su contenido, que veré y compararé con el de la Torre Pelli. Un rascacielos muy apreciado por los sevillanos”, señala Paulino Plata (PSOE), presidente del Puerto
- 09/02/18 Que no se construya el rascacielos del Puerto de Málaga “por su irreversible impacto”. Es la rotunda recomendación del informe elaborado por ICOMOS, prestigioso organismo asesor de la UNESCO
- 22/01/18 La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga exige al Puerto un informe de viabilidad económica que demuestre que es rentable construir un hotel-rascacielos de 135 metros de altura en el dique de Levante
- 21/12/18 “Los informes no son vinculantes pero en muchas ocasiones se llegan a frenar los impactos”, indica Víctor Fernández, secretario de ICOMOS España, organismo de la UNESCO que elabora un informe sobre el rascacielos del Puerto
- 19/12/17 La ‘fiebre’ de los rascacielos en España. El caso de la torre Pelli de Sevilla puede reproducirse con el futuro edificio de 135 metros en el Puerto de Málaga
- 04/12/17 Se crea un perfil falso en Twitter de Fakhroo Abdulla Darwish, el administrador único de la empresa cataría que quiere construir el rascacielos del Puerto, Andalusian Hospitality II
- 27/11/17 IU pide a José Fiscal, consejero de Medio Ambiente de la Junta, que dé explicaciones en el Parlamento andaluz a raíz de la información publicada por EL OBSERVADOR sobre la realización de dos informes de impacto del rascacielos del Puerto
- 23/11/17 “Los funcionarios no tienen que remitir un borrador, sino una propuesta” señala Ignacio Trillo, exdelegado de Medio Ambiente de la Junta en Málaga, quien explica el procedimiento de los trámites ambientales como el del rascacielos del Puerto
- 23/11/17 La ‘omertá’ de Ruiz Espejo sobre el Puerto de su ‘padrino’ Paulino. El delegado del Gobierno de la Junta en Málaga pertenece a la misma agrupación socialista (Antequera) que Plata, presidente del Puerto y su mentor político
- 22/11/17 Se confirma que la Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Málaga hizo dos informes de impacto del rascacielos del Puerto. El primero proponía la vía ordinaria de 18 meses para estudiarlo. El segundo, opuesto, niega el impacto y se aprobó
- 17/11/17 Medio Ambiente de la Junta en Málaga hizo repetir a sus técnicos el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto porque el primero que elaboraron era desfavorable a su construcción. El segundo fue favorable