“La dimensión del hotel-rascacielos empequeñecería el resto de los hitos malagueños y transformaría el paisaje patrimonial de la ciudad y de su puerto en un recurso más de una actividad privada: las vistas desde el edificio”, recoge el documento
Víctor Fernández y Rocío Silva, catedráticos de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla y miembros del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (ICOMOS) serán los encargados de exponer el contenido del informe en una mesa redonda organizada por el Ateneo
02/05/18. Opinión. Miembros del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios Histórico-Artísticos (ICOMOS), prestigioso organismo asesor de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) presentan el contenido del informe que rechaza la construcción del rascacielos del Puerto por su “irreversible impacto” hoy a las 18:00 horas en una mesa redonda en el...
...Ateneo de Málaga. “La dimensión del hotel-rascacielos empequeñecería el resto de los hitos malagueños y transformaría el paisaje patrimonial de la ciudad y de su puerto en un recurso más de una actividad privada: las vistas desde el edificio”, recoge el riguroso documento emitido por ICOMOS a principios de febrero y que puede consultar íntegramente (AQUÍ). Se trata de un rascacielos de 150 metros de altura (según el informe reclamando información al Puerto emitido por la Gerencia de Urbanismo AQUÍ) proyectado por el arquitecto José Seguí, que acudió a una empresa catarí, Al Bidda Group, para hacerlo realidad, y que cuenta con el beneplácito del Puerto, del Ayuntamiento de Málaga y de la Junta de Andalucía. Es una información de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.
VÍCTOR Fernández y Rocío Silva, catedráticos de Geografía Humana de la Universidad de Sevilla y miembros de ICOMOS, serán los encargados de exponer el contenido del informe y de formular las correspondientes aclaraciones. El evento está organizado por las vocalías de Participación Ciudadana y de Arquitectura y Urbanismo del Ateneo.
“EL impacto es calificado de irreversible porque con independencia del éxito comercial del hotel, el edificio permanecerá en el lugar en el que se prevé su construcción durante generaciones”, recoge el documento. “No es tan sencillo como tener una plataforma y poner un rascacielos en ella. Por ello lo más adecuado sería renunciar al proyecto”, indicaba a esta revista Víctor Fernández, secretario de ICOMOS España. (Ver noticia: Que no se construya el rascacielos del Puerto de Málaga “por su irreversible impacto”. Es la rotunda recomendación del informe elaborado por ICOMOS, prestigioso organismo asesor de la UNESCO).
FERNÁNDEZ y Silva (ICOMOS) fueron los encargados de acudir a la ciudad a recabar datos para la realización del informe. Así, se reunieron con los actores implicados en el proyecto, tanto con los que están a favor de su construcción (el arquitecto, José Seguí, concejales de PP, PSOE y Ciudadanos) como con quienes lo rechazan (IU- Málaga para la Gente, Málaga Ahora, el concejal independiente Juan José Espinosa, de Podemos, colectivos sociales como ‘Defendamos Nuestro Horizonte’, la Academia de las Ciencias o la Real Academia de Bellas Artes San Telmo, entre otros). La única institución que no contestó a la petición de cita de ICOMOS fue la Autoridad Portuaria, presidida por Paulino Plata (PSOE). (Ver noticia: El presidente del Puerto, Paulino Plata (PSOE), primero se niega a hablar con ICOMOS para luego poder protestar porque no le han pedido opinión para el informe del rascacielos hecho por el asesor de la UNESCO).
EL informe recoge que cualquier construcción que se establezca en la plataforma del muelle de Levante “tiene que contener una reflexión y conocimiento previos y profundos de los paisajes a los que afectaría y de cuál sería el alcance de su impacto”; que “ha de valorarse su aportación para incrementar el valor del paisaje patrimonial de la ciudad” y que “debe adaptarse a la escala propia del lugar, que viene determinada por la presencia de un hito fundamental en el paisaje e imaginario social de Málaga, La Farola, y por la del resto de los elementos patrimoniales del Puerto”.
EL documento concluye que “no deben tomarse como referencia los volúmenes y alturas de La Malagueta, que son el resultado de una mala praxis urbanística”, como han hecho los defensores del rascacielos, entre ellos el alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP). “No se comparte que el proyecto venga a poner orden, sino a imponer un orden propio que, tomando como excusa la desproporción de La Malagueta, beneficia exclusivamente al hotel-rascacielos”. Además, el informe de ICOMOS indica que “la función del hotel-rascacielos también es desproporcionada, cuantitativa y cualitativamente, en relación con el equilibrio de usos que debe mantener un puerto histórico”.
POR último, ICOMOS recomienda a la Delegación de Cultura de la Junta de Andalucía en Málaga y al Ayuntamiento de la capital que desarrollen “un análisis con una reflexión profunda y detallada de los escenarios, perfiles y significados que posee el paisaje histórico de la ciudad, así como identificar las áreas de mayor fragilidad paisajística desde el punto de vista patrimonial”. Como avanzó esta revista, la Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Málaga, a cuyo frente está Adolfo Moreno (PSOE), elaboró dos informes, uno en el que admitía el impacto del rascacielos y un segundo, el oficial, en el que lo negó. (Ver noticia: Se confirma que la Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Málaga hizo dos informes de impacto del rascacielos del Puerto. El primero proponía la vía ordinaria de 18 meses para estudiarlo. El segundo, opuesto, niega el impacto y se aprobó).
PUEDE ver aquí otras informaciones relacionadas con esta noticia:
- 26/04/18 DOSIER. Informe íntegro presentado por EQUO en Urbanismo que pide que se suspenda la modificación del Plan Especial del Puerto, con la que se quiere dar cabida a la construcción de un rascacielos de 150 metros en el dique de Levante
- 25/04/18 Urbanismo confirma que el documento presentado por EQUO para que se suspenda la tramitación de la modificación del Plan Especial del Puerto por el que se da cabida al rascacielos se tratará como una alegación
- 24/04/18 EQUO presenta un riguroso documento en Urbanismo pidiendo que se suspenda la tramitación del nuevo Plan Especial del Puerto, en el que se quiere dar cabida a la construcción de un rascacielos de 135 metros en el dique de Levante
- 13/03/18 Al concejal de Urbanismo, Pomares (PP), no le gusta el rascacielos del Puerto, dice que es un diseño “poco atrevido” y “corto de altura”, aunque apoya el proyecto por la necesidad de tener “un hito” (aunque sea este) en la “nueva Málaga”
-27/02/18 Comienza la batalla legal contra el rascacielos del Puerto. La Audiencia Nacional admite a trámite un recurso contencioso-administrativo contra la aprobación de la DEUP, que posibilita la construcción del edificio
- 26/02/18 El concejal Juan Cassá (C’s) quiere poner ‘contra las cuerdas’ al grupo municipal del PSOE con una moción para que los socialistas defiendan ‘incondicionalmente’ la construcción del rascacielos del Puerto de Málaga
- 22/02/18 Los promotores y partidarios del rascacielos del puerto: grupos de derecha en el Ayuntamiento, autores del proyecto, empresa catarí, diario ‘Sur’… pierden los papeles tras el informe de ICOMOS, asesores de la UNESCO, que lo rechaza
- 20/02/18 Los expertos de la Unesco que rechazan el rascacielos del Puerto frente a los defensores de este por motivos económicos. El periodista Alfonso Vázquez recoge en un artículo para ‘La Opinión’ este enfrentamiento
- 16/02/18 Rafael Fuentes, el que fuera candidato a la secretaría general del PSOE de Málaga, pide a su partido “un periodo de reflexión para valorar el apoyo, o no” al rascacielos del Puerto. “Estoy de acuerdo con que el impacto sería irreversible”
- 15/02/18 De la Torre (PP) tendría que pedirle a ICOMOS que elaborase el informe favorable para que el Centro Histórico de Málaga se convirtiese en Patrimonio Mundial. Una candidatura que anunció en 2016 dentro del Plan de Turismo