Más de 20 organizaciones del sector audiovisual, sociales y sindicales piden al Consejo Audiovisual de Andalucía que se pronuncie sobre el ‘decretazo’ de la Junta por el que el consejero Bendodo legaliza las emisoras piratas de la COPE

El escrito lo firman todas las asociaciones de la Prensa de Andalucía menos la de Málaga, que vive del dinero que el malagueño Bendodo le da para hacer carreras urbanas, corridas de toros, exposiciones y esas otras cosas que benefician tanto a la profesión periodística

La petición en change.org contra el ‘decretazo’ de la Junta ya ha recogido casi 30.000 firmas en un fin de semana. Se pide: “¡Di no al retroceso ambiental en Andalucía aprobado en plena crisis”


“Este decreto modifica o deroga parcialmente 21 textos legislativos y seis decretos que afectan a toda la actividad económica, especialmente al ámbito medioambiental, comercial o urbanístico. Estas medidas han sido pactadas con el sector privado, pero no con los sindicatos, como ha denunciado la secretaria general de CC OO, Nuria López”

13/04/20. Opinión. Se amplía la ofensiva popular en Andalucía contra el ‘decretazo’ del ‘trifachito’ (Vox, PP y Cs) AQUÍ que apoya al Gobierno de la Junta por el que han cambiado 27 leyes a dedo para beneficio de sus ‘amigos empresarios’, sin contar con los colectivos sociales andaluces, según denuncian cada vez más organizaciones y entes de todos los ámbitos. Empezaron los afectados del sector...

...audiovisual pero ya se suman los grupos medioambientalistas, sindicales, colegios profesionales, etc. Informa EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com.

Más de 20 organizaciones del sector audiovisual, sociales y sindicales piden en un escrito al Consejo Audiovisual de Andalucía que se pronuncie sobre dicho ‘decretazo’ de la Junta por el que el consejero de Presidencia, Elías Bendodo, legaliza las emisoras piratas de la COPE que emiten en la comunidad, legaliza también que puedan emitir publicidad de la Junta dichas emisoras ilegales, así que se puedan privatizar las que son municipales para beneficio de los empresarios privados, entre otros favores que les hace a sus amigos los obispos españoles propietarios de la cadena. El escrito lo firman todas las asociaciones de la Prensa de Andalucía menos la de Málaga, que vive del dinero que el malagueño consejero Bendodo le da para hacer carreras urbanas, corridas de toros, exposiciones y esas otras cosas que benefician tanto a la profesión periodística.


Como resume la secretaria general de CCOO en Andalucía, Nuria López: Este decreto modifica o deroga parcialmente 21 textos legislativos y seis decretos que afectan a toda la actividad económica, especialmente al ámbito medioambiental, comercial o urbanístico. Estas medidas han sido pactadas con el sector privado, pero no con los sindicatos.Por otro lado, la petición que la ciudadana María José Serrano abrió el fin de semana pasado en la mayor plataforma de peticiones del mundo -change.org-, con el título “¡Andaluces levantaos! ¡Di no al retroceso ambiental en Andalucía aprobado en plena crisis!” (AQUÍ), dirigida contra la Junta de Andalucía y su presidente Juanma Moreno, en apenas unos días ha recogido ya 30.000 firmas, pidiendo ese ‘No’ referido a la aprobación por el trifachito andaluz del ‘decretazo’. En concreto se refiere a la parte medioambiental en la que cambia leyes para poder facilitar más campos de golf, nuevas urbanizaciones en terrenos protegidos, se eliminan  certificaciones y controles medioambientales y en general dejan campar a sus anchas a urbanizadores y empresarios que demasiadas veces se han comportado como auténticos depredadores del suelo andaluz. En este aspecto medioambiental, también la organización Greenpeace se plantea iniciar acciones legales contra la Junta por la aprobación de esta norma que consideran tan dañina para Andalucía.

Petición al presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía

La petición (AQUÍ) que las más de 20 organizaciones del sector audiovisual, sociales y sindicales por la que piden al Consejo Audiovisual de Andalucía que se pronuncie sobre el Decreto 2/20, se suma a la carta abierta dirigida en similares términos al Presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, que mintió en una rueda de prensa al decir que estos mismos colectivos estaban a favor del cambio en Ley Audiovisual de Andalucía que lleva a cabo el ‘decretazo’ (DOSSIER 29. El presidente de la Junta miente en rueda de prensa al decir que el mundo de la comunicación andaluza está de acuerdo con los cambios en la Ley Audiovisual que ha ‘colado’ el consejero Bendodo para favorecer a COPE). Se suma también a los diferentes comunicados oficiales emitidos por los colectivos afectados por el Decreto 2/20.

Esta revista ofrece a sus lectores el texto completo de la petición por su interés. Dice así.

“Sr. Presidente del Consejo Audiovisual de Andalucía”

“La aprobación del Decreto Ley 2/2020 de 9 de marzo, de mejora y simplificación de la regulación para el fomento de la actividad productiva y ya publicado en BOPA de 6 de abril, ha venido a causar un fuerte malestar en el sector profesional del ámbito de los medios de información, así como en relevantes organizaciones de la sociedad civil y el Tercer Sector.”

“La Ley 10/2018 de 9 de octubre Audiovisual de Andalucía (LAA) supuso un hito relevante en las políticas públicas de la Comunidad Autónoma. Los trabajos de la Ley se iniciaron en 2014 con la puesta en marcha de dos instancias de participación, la Mesa de Impulso del Sector Audiovisual (MOISA) y el Plan de Impulso del Sector Audiovisual (POISA). En los procesos de consulta participaron 54 entidades relacionadas con el sector audiovisual, la práctica totalidad de organizaciones vinculadas a las políticas audiovisuales y los derechos de la ciudadanía, entre ellas el Consejo Audiovisual de Andalucía. Todas las entidades firmaron los documentos de consenso alcanzados en el MOISA y el POISA. Un consenso que terminó en la elaboración de la primera ley marco para el sector audiovisual en Andalucía, hasta entonces sujeto a decretos de modificación permanente. La LAA suponía la transposición de la Ley 10/2010 General de Comunicación Audiovisual (LGCA), en cumplimiento de la Directiva 2007/65/CE, de Servicios de Comunicación Audiovisual, del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2007.”

“El consenso de la LAA se ha visto quebrado con la aprobación del Decreto Ley 2/2020, aprobado unilateralmente por el gobierno de la Comunidad Autónoma en ausencia de cualquier tipo de debate o del período consultivo pertinente para una norma del calado de la LAA. El Decreto fue, además, ratificado por la Diputación Permanente del Parlamento habilitada para medidas de urgencia con motivo de la crisis sobrevenida del COVID-19, con el voto contrario de PSOE y Adelante Andalucía; es decir, no gozó de la unanimidad con la que fue aprobada la LAA hace sólo un año y medio con los votos de todos los grupos parlamentarios presentes en la anterior legislatura: PSOE, PP, Ciudadanos y Unidas Podemos. La aprobación de la LAA constituye un caso único en la historia de la Cámara Andaluza, como ahora lo es por otro motivo la modificación improvisada y poco garantista de la misma.”

“Estas actuaciones se han llevado a cabo a través de un procedimiento inhabitual y sorpresivo sobre el que los letrados de la Cámara todavía no han llegado a pronunciarse acerca de su validez.”

“La modificación de la Ley 10/2018 Audiovisual de Andalucía supone un hito desregulador en materia audiovisual dirigido al fomento de fines espurios que solo benefician a quienes hasta ahora se han negado a someterse a la Ley. Esta es la razón por la que una clara mayoría del sector audiovisual y representativa de la sociedad civil se ha manifestado en contra, aportando argumentos de peso que hasta el momento no han sido tenidos en cuenta, ni respondidos.”

“La Ley 1/2004, de 17 de diciembre, de creación del Consejo Audiovisual de Andalucía (CAA), dotó a la Comunidad Autónoma de una figura ampliamente respaldada por la normativa europea y la propia LGCA y contó con el debate y la consulta a la sociedad civil. El mismo CAA se ha visto mermado en sus funciones por el Decreto 2/2020 y en ningún momento el órgano creado para la vigilancia y regulación del audiovisual ha emitido un informe que dé a conocer su opinión acerca de la grave situación generada.

Ante esta situación de indefensión e inseguridad jurídica y aunque se pueda llegar a argumentar por el CAA falta de competencia, ésta no debe eximir de la emisión de recomendaciones e informes no necesariamente vinculantes. Es lo mínimo que debe exigir el sector audiovisual y la sociedad a una instancia pagada con los impuestos de la ciudadanía andaluza y encargada de vigilar el cumplimiento legal en materia audiovisual.

Sorprende sin embargo que en tan sólo una ocasión el CAA se haya pronunciado contra una emisora pública externalizada: Resolución 10/2012 del Consejo Audiovisual de Andalucía sobre emisiones de Intereconomía en la Radio Municipal de Tomares, para la que se declaraba competente amparándose “en el apartado 1 del artículo 131 del Estatuto de Autonomía para Andalucía, aprobado por la Ley Orgánica 2/2007, de 19 de marzo, según el cual el Consejo Audiovisual es la autoridad independiente encargada de velar por el respeto de los derechos, libertades y valores constitucionales y estatutarios en los medios audiovisuales, tanto públicos como privados, en Andalucía, así como por el cumplimiento de la normativa vigente en materia audiovisual y de publicidad.” El informe del CAA motivó el cese de la actividad ilícita.”

“Por todo lo expuesto las organizaciones firmantes solicitamos respuesta urgente a las muchas inquietudes y perjuicios que se derivan de la modificación de la LAA”:

“– ¿Por qué el CAA no ha intervenido sobre las emisiones externalizadas de 29 emisoras públicas locales, algunas de ellas conectadas a emisoras comerciales y sobre las que ha sido informado y cuya información es pública? ¿No corresponde la actuación de oficio del CAA como instancia reguladora al servicio de la ciudadanía?”

“– ¿Cómo piensa el CAA que afecta la permisión de emitir publicidad comercial e institucional por emisoras que no cuentan con el preceptivo título habilitante?”

“– ¿Cómo cree el CAA que afecta la privatización de medios públicos al cumplimiento de la LAA en lo expresado en su artículo 19 que establece en su apartado “j” tender al equilibrio de reparto entre los prestadores privados, públicos y comunitarios? Y en el apartado “k” e “i” del mismo artículo ¿cómo afecta al fomento de la participación ciudadana en las emisiones y en la gestión asesora de los medios?”

“– ¿Cómo afecta la ausencia de contenidos locales en muchos municipios que ahora solo podrían recibir contenidos de emisión en cadena que no inciden en el conocimiento y en la participación social?”

“– ¿Cómo afecta la privatización a la defensa del patrimonio audiovisual andaluz respaldado en el artículo 20 de la LAA?”

“– La transposición de la Directiva (UE) 2018/1808 del Parlamento Europeo y del Consejo de 14 de noviembre de 2018 obliga a los estados de la Unión a adaptar sus marcos audiovisuales a la nueva situación de competencia generada por la necesidad de regular las plataformas, pero al mismo tiempo aprovecha para recomendar a los países miembros nuevos límites y reglas frente a la concentración, así como la potenciación de las autoridades reguladoras (CAA) y su mayor independencia en la toma de decisiones. ¿Cómo valora el CAA la directiva europea frente a la pérdida de competencias previstas en el Decreto Ley 2/2020?”

“– ¿Cómo afecta el hecho de que los emisores no estén obligados a tener instalaciones para la producción de contenidos en el territorio de cobertura al que deben ir destinadas las emisiones? En este mismo sentido, ¿cree que esta medida puede contribuir a la creación de empleo en una comunidad con una alta tasa de personas desempleadas y en la que el sector de los medios locales públicos emplea actualmente a unos 600 profesionales? ¿No es contrasentido promover su privatización?”

“– ¿Tiene previsto el CAA la constitución del Consejo de Participación Ciudadana de Andalucía tal como prevé el artículo 12 de la LAA, órgano asesor adscrito al Consejo representativo del sector y la sociedad civil que podría haberse pronunciado ante el decreto?”

“– ¿Qué opinión le merece al CAA la modificación de la LAA en artículos esenciales sin que haya producido el desarrollo de los reglamentos correspondientes?”

“En espera de su atención y la consideración de las personas que componen el Consejo que usted preside.”

“Entidades y organizaciones firmantes:
Colegio de Profesional de Periodistas de Andalucía
Asociación de la Prensa de Huelva
Asociación de la Prensa de Sevilla
Asociación de la Prensa de Cádiz
Asociación de la Prensa de Almería
Asociación de la Prensa de Córdoba
Asociación de la Prensa del Campo de Gibraltar
Asociación de la Prensa de Jerez
Asociación de la Prensa de Jaén
Federación de Asociaciones de Periodistas de España
Asamblea de Mujeres Periodistas de Sevilla
Facultad de Ciencias de la Comunicación de Málaga
Asociación de Emisoras Municipales y Ciudadanas de Radio y Televisión de Andalucía
Red de Estatal de Medios Comunitarios
Sindicato de Periodistas de Andalucía
Federación de Sindicatos de Periodistas de España
Unión General de Trabajadores de Andalucía
Comisiones Obreras de Andalucía
Coordinadora Andaluza de ONGD
Plataforma estatal de defensa de medios públicos TELEDETODOS
Plataforma Andalucía Viva
Colectivos de AMPAS Escuelas de Calor
Fundación Savia por el Compromiso y los Valores”

Otras informaciones relacionadas con esta noticia:
-13/03/20 El mundo de la comunicación de Andalucía en pie de guerra contra el proyecto del consejero Bendodo de cambiar por decreto la Ley Audiovisual andaluza para favorecer a sus amigos y a las empresas privadas suprimiendo los controles existente
-12/03/20 “Asombrados”. Así se han quedado en el PSOE y en Adelante al ver que la Junta (Bendodo) ha modificado la Ley Audiovisual andaluza a “beneficio de las empresas privadas” sin contar con el Consejo Audiovisual ni con los demás grupos parlamentarios
-11/03/20 Vergonzoso. El consejero Bendodo, cambió el lunes en el Consejo de Gobierno la Ley Audiovisual andaluza para darle cobijo legal a sus amigos. La COPE y su ‘heredero’ en la Diputación de Málaga ya tienen legalizadas sus emisoras
- 01/10/18 Francisco Salado (PP), vicepresidente de la Diputación de Málaga y alcalde investigado por controlar también la televisión municipal de Torremolinos
- 07/02/18 El Grupo Mundo y el gobierno del alcalde socialista José Ortiz, investigados por la justicia. La empresa Módula Eventos S.L se encargó de gestionar la cadena pública Torremolinos TV durante un año, lo que es ‘irregular’
- 10/07/17 La Junta renueva por diez años una licencia de radio ‘ilegal’ al Ayuntamiento del Rincón de la Victoria. Una emisora ‘pública’ cuya gestión concede el acalde Francisco Salado (PP) en 2012 al ‘Grupo Mundo’, de 101 TV, lo cual es ilegal
- 14/06/17 El Ayuntamiento de Benamocarra, de Abdeslam Lucena (Por Mi Pueblo), convoca un concurso para externalizar la gestión de la radio municipal, lo que es ilegal según Terrón, secretario general del Sindicato de Periodistas de Andalucía
- 17/10/14  En un pueblo de Granada conceder la explotación de una radio municipal a una empresa privada le cuesta el puesto al alcalde. Salado (PP), regidor de Rincón de la Victoria, privatizó la emisora local hace 2 años dándosela al Grupo Mundo, ¿no pasa nada?
- 30/09/14 “Se acabaron las excusas”. Abdeslam Lucena, el alcalde de Benamocarra condenado por injurias, calumnias, desobediencia y malversación, se tiene que ir de la Diputación de Málaga. Lo indica la Junta Electoral
- 17/07/14 El PSOE no descarta acudir a la Fiscalía si el PP no destituye ya al diputado provincial Abdeslam Lucena, condenado por un delito de injurias y calumnias. IU continúa exigiendo su dimisión
- 09/10/12 El PP mantiene una red de radios ilegales en Málaga: Ronda, Mijas, Benamocarra, Antequera, Rincón de la Victoria y Benahavís
- 08/10/12 La privatización con la que el PP ha adjudicado al Grupo Mundo la gestión de la radio municipal de Rincón de la Victoria es ilegal
-19/04/12 La Junta hace callar por orden de Griñán a las radios ilegales de Federico Jiménez Losantos en Andalucía y las multa con 726.000 euros
- 18/11/09 La radio de la Asociación de la Prensa de Málaga es tan ilegal como la de Losantos y emite desde hace más de un año sin contar con licencia
- 17/11/09 Federico Jiménez Losantos se enfrenta a dos multas de 100.000 euros porque su cadena ‘Esradio’ emite sin licencia en Málaga y Marbella
- 07/10/09 La Junta investiga ahora si la cadena de Losantos cuenta con licencia en Málaga tras destaparse que su radio asociada de Marbella es ilegal

‘Decretazo’ y escándalo COPE

Otras informaciones relativas al ‘decretazo’ de la Junta y el escándalo de las emisoras ilegales de la COPE en Andalucía, motivado por las denuncias presentadas por J. A. Abellán y destapado por la revista EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com puede seguirse en:

1.- DOSSIER 1. ¿Prevaricación? La directora general de Comunicación de la Junta, Marta Olea, no dice la verdad en una carta oficial al comunicador José Antonio Abellán. Asegura haber cerrado emisoras ilegales de COPE que siguen emitiendo).
2.- DOSSIER 2. El comunicador José Antonio Abellán se siente perseguido por la Junta de Andalucía desde que mandó a la Consejería de Presidencia de Elías Bendodo un listado de 45 emisoras de la COPE que emiten ilegalmente).
3.- DOSSIER 3. ¿Prevaricación? ¿Inútil? La directora de comunicación de la Junta, Marta Olea, manda otra carta oficial al locutor José Antonio Abellán anunciándole que ha cerrado más emisoras ilegales, pero siguen funcionando).
4.- DOSSIER 4. El comunicador José Antonio Abellán-Arjona vendió siempre en Madrid que Bendodo era un empleado suyo y que le tenía prohibido que le cerrase las emisoras ilegales de la COPE por lo tanto debería tener una nómina).
5.- DOSSIER 5. El Registro Público de Concesiones de Telecomunicaciones demuestra que la COPE emite ilegalmente por dos emisoras en Málaga capital cuando deberían estar en Antequera y Benalmádena
6.- DOSSIER 6. Las emisoras ilegales de la COPE en Andalucía llegan al Parlamento andaluz el PSOE pide el expediente de como ha actuado la Junta ante la denuncia de Abellán y Adelante Andalucía pide que comparezca el consejero Bendodo
7.- DOSSIER 7. El sindicato CCOO se interesa por a situación laboral de las emisoras de COPE que emiten en Málaga quiere saber si el número de trabajadores acordado en los concursos coincide con los que de verdad tiene la empresa
8.- DOSSIER 8. La directora general de Comunicación de Bendodo, Marta Olea, se niega a contestar de palabra a EL OBSERVADOR sobre las emisoras ilegales de la COPE que emiten en Málaga y Andalucía y exige preguntas por escrito
9.- DOSSIER 9. El consejero Elías Bendodo comparece el próximo 27 de febrero ante la comisión de Presidencia del Parlamento andaluz para dar explicaciones de por que emiten en Málaga y Andalucía emisoras ilegales de la COPE
10.- DOSSIER 10. Pregunta oral de Adelante Andalucía en el Parlamento el próximo jueves 20 a la Consejería de Presidencia sobre qué actuaciones ha tomado para cerrar las emisoras ilegales de la COPE en Andalucía y las demás sin licencias
11.- DOSSIER 11. El PSOE registra hoy en el Parlamento andaluz una petición para que Bendodo comparezca el día 27 ante la Comisión de Presidencia para dar explicaciones por el escándalo de las emisoras ilegales de COPE en Málaga y Andalucía
12.- DOSSIER 12. Elías Bendodo tendrá que responder mañana en el Parlamento andaluz a la pregunta oral del diputado de Adelante Andalucía, Ismael Sánchez, sobre las emisoras de COPE que emiten sin licencia en Málaga y Andalucía
13.- DOSSIER 13. Hay que verlo. Hoy comparece Bendodo en el pleno del Parlamento para contestar a la pregunta: “¿Por qué siguen emitiendo en Málaga y Andalucía emisoras ilegales de COPE sin licencia?”. Se puede seguir por streaming
14.- DOSSIER 14. El consejero Bendodo se niega a contestar la pregunta de Adelante de por qué permite a COPE emitir por emisoras sin licencias y hace una demostración de por qué lo llaman el Houdini de Andalucía, el rey del escapismo
15.- DOSSIER 15. Segundo asalto. Adelante Andalucía y PSOE ya se preparan para volver a enfrentarse a Bendodo el próximo 27 de febrero en la Comisión de Presidencia, donde el consejero tendrá que responder sobre las emisoras piratas de la COPE
16.- DOSSIER 16. EL OBSERVADOR publica el listado de las 53 emisoras de COPE en Andalucía. 16 son piratas, 13 son alegales y 28, incluídas legales, son explotadas por COPE pese a que la concesión fue concedida a otra empresa
17.- DOSSIER 17. EL OBSERVADOR publica el listado de los puestos de trabajo de las emisoras de COPE en Málaga. Sin las piratas, debería haber 85 empleados según las licencias y tan solo hay 11, todos en la misma emisora, asegura J. A. Abellán
18.- DOSSIER 18. Segundo asalto. Bendodo comparece hoy en el Parlamento ante la Comisión de Presidencia para informar sobre las actuaciones de la Junta ante la denuncia presentada sobre las emisoras de la COPE que emiten ilegalmente
19.- DOSSIER 19. Bendodo cerrará las emisoras ilegales de COPE que emiten en Andalucía. Se comprometió en la Comisión de Presidencia “a exigir el cumplimiento de la Ley” a todos los medios de comunicación, sean del grupo que sean
20.- DOSSIER 20. EL OBSERVADOR solicita al Portal de Transparencia de la Junta los pliegos de los concursos de cada una de las emisoras que han recibido licencias de la administración autonómica y que son explotadas por el Grupo COPE
21.- DOSSIER 21. El locutor J. A. Abellán sobre el proyecto de Bendodo de modificar la Ley Audiovisual: “Es una barbaridad, una aberración. Es lo contrario a las leyes de comunicación del mundo entero”. “Quien lo haya hecho es un mal andaluz” 
22.- DOSSIER 22. Francisco Conejo (PSOE) exige al consejero de Presidencia, Bendodo, que dé “explicaciones inmediatamente” sobre las graves declaraciones del locutor José Antonio Abellán que publicó ayer EL OBSERVADOR
23.- DOSSIER 23. Ante las presiones sociales el ‘trifachito’ pospone convalidar en el Parlamento el decreto por el que se cambia la Ley Audiovisual de Andalucía que legaliza las emisoras ilegales (COPE) de los amigos del consejero Bendodo
24.- DOSSIER 24. Expertos en Constitucional alertan de la nulidad de la Diputación Permanente del Parlamento, lo que afectaría a la aprobación de la Ley Audiovisual de Andalucía y abre una puerta a los colectivos en contra de este decreto
25.- DOSSIER 25. La Asociación de Emisoras Municipales y Ciudadanas de Andalucía de Radio y TV (EMA-RTV) que engloba a más de 100 ayuntamientos y centros emisores andaluces se manifiesta contra la modificación de la ley Audiovisual
26.- DOSSIER 26. El Sindicato de Periodistas de Andalucía (SPA) denuncia que la Junta con su ‘decretazo’ de las 100 medidas quiere cargarse de tapadillo la Ley Audiovisual de Andalucía (LAA), “la mejor de España”
27. DOSSIER 27. Vergonzosamente el PP, Cs y Vox utilizan la pandemia para aprobar hoy de tapadillo en la Diputación Permanente del Parlamento el ‘decretazo’ de las falsas 100 medidas de economía y manipulan la Ley Audiovisual Andaluza
28. DOSSIER 28. El comunicador J. A. Abellán acusa al consejero Elías Bendodo de ser “un amoral” y de haber recibido dinero negro de una caja existente en Unicaja de Adolfo Arjona, por haber validado el ‘decretazo’ que beneficia a la COPE
29. DOSSIER 29. El presidente de la Junta miente en rueda de prensa al decir que el mundo de la comunicación andaluza está de acuerdo con los cambios en la Ley Audiovisual que ha ‘colado’ el consejero Bendodo para favorecer a COPE