La postura irresponsable y cínica de Ciudadanos y Cassá diciendo una cosa y votando después la contraria a favor de que se repitiera el concurso de ideas, determinante para abandonar el proyecto

OPINIÓN. Cosas que pasan. Por Enrique Porras
Consultor y Analista de Periodismo TVAE

29/05/17. Opinión. El Consultor y Analista de Periodismo TVAE, Enrique Porras, colaborador de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com aclara algunos puntos sobre la decisión del equipo de Antonio Banderas de abandonar el proyecto del cine Astoria tras el ‘fallido’ concurso de ideas auspiciado por el Ayuntamiento de Málaga. Porras asegura que Carlos Conde, portavoz del PP en el...

...Consistorio, miente cuando habla del supuesto diálogo que dice haber abierto con Banderas, ya que no ha habido nunca la más mínima posibilidad por parte del equipo retirado de dar marcha atrás a su renuncia, por lo que el mantener un dialogo es absurdo. También resalta como la actitud del portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Málaga, Juan Cassá, y la de su partido diciendo primero que apoyaban el proyecto y luego votando lo contrario a favor de repetir el concurso de ideas, en la ya célebre reunión de Urbanismo, fue determinante para que el equipo del proyecto se retirara al quedarse solo con el apoyo del PP.

El Ayuntamiento de Málaga y su portavoz PP, Carlos Conde, siguen mintiendo sobre el ‘fallido’ proyecto del Astoria. No ha habido ningún diálogo con el equipo de Banderas. No existe la más mínima posibilidad de marcha atrás

EL Ayuntamiento PP de Málaga y su concejal Carlos Conde siguen mintiendo a costa del proyecto del Astoria, en esa ceremonia de la confusión en la que han convertido toda esta penosa historia contemporánea. El acercamiento que dicen que ha habido después de la negativa de Banderas a seguir es mentira. No ha habido ningún contacto con el equipo que presentó el proyecto. La continuas fantasías alejadas de la más cotidiana realidad expresadas por el alcalde y sus concejales, en especial Paquito Pomares, de Urbanismo, y Carlitos Conde, portavoz del PP, han llevado a la ‘ruina’ y a tener que abandonarlo un proyecto que no sabemos si hubiera salido, pero por lo menos estaría todavía en liza.

EN la reunión posterior a saber quién era el ganador del concurso de ideas, que tuvo lugar en Urbanismo entre el alcalde y el equipo ganador, según iba hablando el señor De la Torre a Banderas se le iba cambiando la cara poco a poco. El regidor empezó a desbarrar y a pronunciar una detrás de otra declaraciones de amor inconfeso e irreproducibles dirigidas a Antonio y ‘su proyecto’. Y a repetir que estaba dispuesto no solo a poner la cama sino a pagarla y a grabar el nombre del actor en ella, cual pliego de condiciones de concurso amañado, mientras estiraba cuanto podía sus arrugadas plumas de pavo real en una autentica ceremonia ritual previa y suicida de diáfano cortejo nupcial. La cara del actor se iba transmutando desde el más profundo asombro al cabreo más sincero e intenso que podía expresar. "¿Pero este tío que está diciendo? ¡Lo ha jodido todo!". Banderas supo que el señor De la Torre acababa de cargarse el proyecto por el que se supone que lleva peleando diez años. Supo que después de aquello poner el proyecto en pie era casi imposible. Y cuando se enteró de que en la posterior comisión de Urbanismo Cassá y sus Ciudadanos habían votado en contra del mismo, que se quedaba solo con el apoyo del PP, confirmó que tenía que tirar la toalla. Y eso hizo.

UNA vez más la ausencia de realidad en la forma y en el fondo de las ideas de un alcalde de otro siglo ha jodido lo que para él mismo suponía un proyecto que le transportaba al orgasmo cósmico e intelectual. Tanto es así, que sus pelotas más allegados, como el concejal Carlos Conde, portavoz del equipo de gobierno del PP, intentando que la cosa dure lo más posible o que se pueda ‘pegar lo que está roto’, declaró al diario Sur el jueves pasado "que se ha abierto «una línea de diálogo» con Banderas" AQUÍ. Mentira. No se ha abierto ningún tipo de dialogo con el actor ni con su equipo. El abandono del proyecto es total y no existe posibilidad alguna de marcha atrás. No retomarán el proyecto jamás. Asegura alguien que se pone en los zapatos de Antonio Banderas.

LAS mismas fuentes confirman que si alguien tiene también tanta culpa como el provecto De la Torre en esto del abandono de Banderas, es el impresentable concejal Juan Cassá, portavoz de Ciudadanos en el Ayuntamiento de Málaga. Después de asegurar por activa y por pasiva que apoyaba el proyecto presentado, cuando se votó en Urbanismo la moción de IU en la que se pedía que se repitiera el concurso de ideas que había ganado el proyecto de Banderas, él la apoyó para tener protagonismo. Algo que si le falta algún día lo puede llevar a la tumba (aunque sea política). Vamos, que votó a favor de repetirlo. Todo ello como parte de su demencial estrategia de no saber nunca ni lo que vota [hay que recordar que llega a hacerlo, lo de votar, en contra incluso de propuestas presentadas por el mismo, porque dice que nos la conoce muy bien (?) ‘Fofito’ Cassá, en una de sus mejores actuaciones, vota contra sí mismo. El concejal tumba su propia moción en la Comisión de Medio Ambiente por no habérsela leído ni siquiera antes ].

LA propuesta de IU de repetir el concurso de ideas no salió adelante porque el PSOE se abstuvo y el PP consiguió así la mayoría suficiente para no aprobarla. Pero únicamente el PP fue el que apoyo a Banderas. Ciudadanos, o mejor dicho, Juan Cassá, con su clásica estrategia polñitica: "No tengo ni puta idea de nada y además apoyo al PP cuando me acuerdo", estuvo también en contra. Y esto hay que recordarlo. Cuando se montó el follón correspondiente a posteriori y se dieron cuenta de la estupidez que habían hecho, empezaron a decir como locos que estaban en contra solo del procedimiento, no del concurso. Presionaron a todo el que pudieron presionar para que aquello fuera así. Pero afortunadamente la inmensa mayoría del personal ciudadano conoce ya la corta capacidad del concejal Cassá, al que su señor no lo ha llamado por estos caminos de la política municipal. Ya que para transitarlos hace falta algo más que una coleta despuntada y pasada de moda y un hablar fino (sobre todo en esta tierra). La explicación de Ciudadanos es otra estupidez que nadie se ha creído. En realidad, la gente de Banderas sabe que metieron la pata hasta el fondo, algo que no les perdonan, por muy habitual que sea esta postura (la de meter la pata) en el grupo que encabeza este señor de Asturias llamado Cassá.

LOS de Ciudadanos, con Cassá a la cabeza (mala figura literaria esta), al igual que el PP, también andan como locos intentando quitarse de encima la responsabilidad que tuvieron en el abandono del proyecto por parte de Banderas y su equipo. Y es que fue determinante el que este se sintiera solo cuando votaron a favor de repetir el concurso. Por mucho que ahora Cassá intente contar/cantar milonga tras milonga al ver cómo ha metido la pezuña una vez más. Les ha ido tan mal con su gente y con los malagueños en general, que ayudaron a extender los rumores de que Ciudadanos, desde Sevilla, había mostrado su interés en llevar el proyecto ‘fallido’ a la capital hispalense o a otras localidades de España de la mano del partido de Rivera. Más mentiras. Nunca ha habido el más mínimo contacto ni con Banderas ni con el equipo para proponer o simplemente comentar esta posibilidad. Todo lo que se ha publicado sobre esta cuestión en los medios es falso. Sigue siendo la posverdad del concurso. La manera de unos y otros de intentar eludir responsabilidades. Las que siempre tendrá este señor asturiano en el rechazo de este proyecto para Málaga. Rechazo en el que ha apoyado, como buen ‘espeto’ (más que autodelfín) que es, al artífice principal de la movida: el fantasioso, perjudicial y provecto señor De la Torre, alcalde de Málaga.

PUEDE leer aquí anteriores artículos de nuestro colaborador:
-22/05/17. El ambiente en torno al Astoria se ‘enrarece’ cuando el mayor acólito de ‘¡Antonioooo..!’, el impresentable concejal de Urbanismo Paquito Pomares, interviene intentando insultar a un periodista ‘rojo’ como Teodoro León Gross
-17/05/16. ‘El gatillazo y fuga de El Zorro’. Antonio Banderas se enfada porque no le rinden pleitesía suficiente con lo suyo del Astoria y para castigarnos por malos da un portazo y dice que se va de Málaga a “un rincón en el que no huela a corralón”
-02/05/17. ‘Lo del Astoria’ (primera parte). De Seguí sale la propuesta del negocio y el que llamó a todos. De la pareja de arquitectos mexicanos es el ‘normalito’ proyecto arquitectónico. Banderas se apuntará si al final hay dinero… para él
-31/03/17. Los grupos del Ayuntamiento de Málaga se pronuncian otra vez sobre la construcción del rascacielos del puerto. La moción en contra presentada hoy en el pleno por IU obligará a ello. La vieja derecha: PP, PSOE y C´s, a favor
-27/03/17. ‘Sur’ despliega su artillería pesada (de pesados, de plastas) para demostrar a la Humanidad que el rascacielos del puerto solo traerá bienestar y dinero… a ¿ellos?
-23/03/17. 1.- El no al rascacielos del puerto le da un ‘zas en toda la boca’ a la triple A que lo defiende: el alcalde (Autoridad municipal) (PP), el presidente de la Autoridad Portuaria (PSOE) y el director de ‘Sur’ (Autoridad informativa) (Vocento)
-02/02/17. Indignación en la comunidad universitaria de Málaga por la cantidad de faltas de ortografía, erratas y redacción pobre del nuevo Manual de Identidad Visual de la UMA, elaborado por el Servicio de Comunicación de Carlos Pérez
-26/01/17. Bendodo, en su afán por querer “ser alcalde en lugar del alcalde”, aprovecha el ‘affaire’ Limasa para dar el pistoletazo de salida a una planeada campaña de acoso y derribo al regidor Paco De la Torre
-05/12/16. El PSOE y su alcalde ‘transparente’ de Torremolinos, Ortiz, hacen lo que criticaban al PP, según informe del Consejo Audiovisual de Andalucía: El Ayuntamiento gasta 654.171 euros para que salgan por la tele municipal el 88,8% del tiempo
-10/10/16. El socialista Paco Conejo se queda solo en el último consejo de administración defendiendo al director financiero de Onda Azul, su amigo Alejandro Briales. No quería que le abrieran expediente disciplinario a la mano derecha de Salmón
-03/10/16. PP y PSOE pelean como animales para ser ‘los más cutres’ en ‘lo’ de Onda Azul (OA). Conejo acusa a Salmón de gastarse ilegalmente la ‘desorbitada’ cantidad de 218 euros al mes o 7 euros diarios, en 5 años, en comidas, copas, tabaco y taxis
1: Conejo muestra facturas de todos estos gastos ilegales. Documentos que solo están en poder de su amigo, el director financiero de OA, Alejandro Briales. Que es poco dado a facilitar datos que esclarezcan la situación real de la emisora
2: Sorprende que los políticos no exijan a Briales ni una sola responsabilidad en las irregularidades de OA. A pesar de conocer y guardar personalmente bajo llave toda la documentación generada y referida a los ‘años de plomo’ de Salmón
3: Lo esencial. Ningún grupo político presenta un buen proyecto de modelo de televisión municipal para Málaga. Describiendo detalladamente financiación, plantilla, funciones y programas. Eso le importa un pepino a PP, PSOE, C’s,
-29/09/16. La UMA, tras los artículos publicados en esta revista, da su brazo a torcer y corrige las faltas de ortografía que llenaban su web
1: Aprovechan y de paso dan un toque cortito de progresía y de lenguaje no sexista y escriben catedrático/a, pero (raro) se olvidan de secretario/a y rector/a e incluso de rey/reina, que también va con minúscula aunque no se atrevan
-27/09/16. La web de la UMA está llena de faltas de ortografía. Un derroche de mayúsculas para darle dignidad a lo que no la tiene: edificios y cargos. Cambian rectora por rector al publicarlo ayer esta revista
1: Que una Universidad, la de Málaga, tenga su página web llena de faltas de ortografía es aberrante, pero que no las quite por soberbia es de ignorantes
2.-Entiendo que el rector se conforme con estar entre las 750 mejores universidades del mundo. Cada uno sabe de sus propias limitaciones
-26/09/16. UMA; el hotel de Seguí; Conejo, PSOE, hosteleros y basura.
1: Malestar en la UMA porque García Galindo dio la lección de apertura de curso sólo por ser vicerrector: hasta ahora lo hacía un decano o alguien con prestigio
2: El diseño del hotel de Seguí es tan ‘mamotrético y antiguo’ que al alcalde de Málaga sólo le parece ‘bastante aceptable’: no le da ni para considerarlo ‘bueno’
3: Conejo y el PSOE municipal se alían a la basura de los hosteleros y le parece bien que no la paguen: lo que sea contra De la Torre, incluso no abonar tasas (?)