La empresa Kreston admite que de emitir un informe sería con “opinión modificada (denegada, desfavorable o con salvedades)”

El descontrol llega al punto de que la gerente, Vanesa Martín, remitió al fiscal que investiga el caso de las cámaras pagadas y no recibidas, documentos duplicados pero distintos sobre el único procedimiento seguido para su compra sin ni siquiera saberlo

Lea el informe del secretario del Ayuntamiento, Venancio Gutiérrez, confirmando que en vez de los dos pliegos del concurso se han enviado cuatro al fiscal y diferentes, lo que embrolla aún más este confuso y oscuro caso de duplicidad

El portavoz socialista y miembro del consejo de administración de Onda Azul, Francisco Conejo, al comprobar la documentación remitida a Fiscalia, descubrió el sorprendente envío al fiscal de los cuatro documentos diferentes relativos al concurso de las cámaras, cuando en realidad solo tendrían que existir dos

31/03/17.Sociedad. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com informa que el consejo de administración de la televisión del Ayuntamiento de Málaga, Onda Azul, no pudo aprobar ayer sus cuentas de 2016 ante el cúmulo de “limitaciones e incumplimientos” que la empresa externa que audita dichas cuentas ha sufrido en su trabajo para poder emitir un informe sobre las mismas. En un documento repartido en la...

...reunión (AQUÍ) Kreston, la sociedad auditora, asegura que “podemos decir, a priori, que con las múltiples limitaciones que tenemos y los incumplimientos tendríamos un informe con OPINIÓN MODIFICADA (sic) (denegada, desfavorable o con salvedades)”.

EL descontrol en la emisora municipal es tan grande que el consejo resolvió dar a la sociedad auditora hasta el mes de junio para que entregue su informe. Para el portavoz del grupo municipal socialista en el Consistorio y miembro del consejo de administración de la televisión municipal, Francisco Conejo, “lo ocurrido constata que la gestión del PP en Onda Azul está llena de numerosas sombras. Cada vez que se levanta una alfombra aparecen irregularidades. Es muy grave que la empresa que tiene que realizar la auditoria de las cuentas apunte que su opinión será desfavorable o denegada sobre la cuentas de 2016”.

EL consejo también ha tenido conocimiento de un informe fechado hace solo tres días, el pasado día 28, del secretario del Ayuntamiento, Venancio Gutiérrez, (AQUÍ), en el que se da cuenta de nuevas irregularidades que ha sacado a la luz el portavoz socialista cuando pudo cotejar los distintos pliegos del concurso creado para hacerse con las cámaras objeto de la investigación. Dicho informe ha sido emitido a petición del grupo socialista (AQUÍ) que quería saber si eran legales las condiciones en que tuvo lugar el referido concurso.

CONEJO relata que conoció estas irregularidades al estudiar los documentos relativos a la convocatoria por la que se compraron las 5 cámaras y las lentes, que fueron pagadas antes de ser recibidas y nunca fueran entregadas, por lo que la fiscalía inició una investigación. Asegura que el secretario del Ayuntamiento ha confirmado en su informe lo que él conoció como consejero cuando fue a comprobar la documentación que se envió al fiscal sobre este asunto. “Del contrato de las cámaras y lentes hay 4 pliegos diferentes. Como consejero tuve acceso a los pliegos de los dos contratos. Después cuando revisé la documentación enviada al fiscal comprobé que se habían mandado otros 2 pliegos más diferentes a los que yo había visto. Ahora el secretario confirma que hay 4 pliegos y que son distintos. Este hecho es muy grave porque a día de hoy Onda Azul no sabe que pliego se utilizó para adjudicar las cámaras. Además, los pliegos confirman que la anterior gerente, Fátima Salmón, adjudicó el concurso con criterios de puntuación diferentes a lo establecido en los pliegos. La documentación se envió por email cuando el pliego establecía que debía presentarse en sobres cerrados y en la sede de Onda Azul. El pliego no establecía nada del pago por adelantado. Todo esto demuestra que Onda Azul bajo la dirección del PP se ha gestionado como un cortijo al margen de la ley”.

PUEDE leer aquí anteriores articulos relacionados con esta noticia:
- 21/11/16. El alcalde De la Torre y su muleta Cassá quieren despedir hoy al jefe administrativo de Onda Azul TV, al que han convertido en único cabeza de turco de todos los males de la empresa municipal
- 18/11/16. DOSSIER. El alcalde De la Torre, el PP, su muleta política Cassá y sus colegas de Ciudadanos, despedirán el lunes al jefe administrativo de la empresa municipal Onda Azul televisión, al que han convertido en cabeza de turco
- 11/11/16. El grupo socialista del Ayuntamiento de Málaga pide que se modernice la empresa municipal de comunicación Onda Azul invirtiendo en ella. Que se aumente la partida presupuestaria y se revise el convenio con los trabajadores
- 02/11/16. Impunidad. El abogado Carlos Díaz Navarrete, asesor legal externo de Onda Azul, que dio por buenos los pliegos del irregular y opaco concurso por el que se pagaron las cámaras que no se entregaron, continúa trabajando para la emisora.
- 26/11/14 Los medios logran que la directora de la tele municipal no participe en la campaña del PP en Málaga. Ninguno dice nada de Espino, responsable de Prensa del Ayuntamiento. ¿Quizá porque él reparte los miles de euros de publicidad institucional?