El rechazo al rascacielos alcanza los medios nacionales. ‘El Confidencial’ publica un artículo del periodista y profesor de la UMA Agustín Rivera analizando el resultado desfavorable del informe de la Unesco sobre la edificación

13/02/18. Sociedad. “Toma el dinero y corre”, así sintetiza el periodista David Bollero en un artículo para Público el proyecto del rascacielos en el dique de Levante de Málaga. Esta noticia surge a raíz del informe desfavorable de la UNESCO respecto a esta construcción. El autor alerta de que “hay que llevarse las manos a la cabeza cuando tres administraciones públicas de diferente...

...signo político se ponen de acuerdo”, como en este caso. “El proyecto rompe con la ciudad entera, de la que parecen haberse apropiado la clase política y empresarial, en lugar de la ciudadanía”, advierte Bollero. Añade que no ha existido debate sobre esta edificación, y que las administraciones “han acelerado en tiempo récord los trámites de impacto medio ambiental”. El Confidencial también se hace eco de este informe en un artículo del profesor de la UMA  Agustín Rivera AQUÍ, bajo el título “La Unesco, contra el hotel-rascacielos de Málaga: ‘Su impacto es irreversible’”. En el texto analiza los motivos que este organismo internacional ha dado para que no se erija este edificio de 135 metros en plena bahía de la ciudad. EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com lo comparte por su interés.

PUEDE leer el artículo de Público en su fuente original AQUÍ.

La UNESCO carga contra el símbolo del capitalismo malagueño


VIVIMOS tiempos en que cuando tres Administraciones Públicas se ponen de acuerdo, siendo de diferente signo político, hay que llevarse las manos a la cabeza. Por lo general, nada bueno hay detrás; es así de triste, pero la práctica confirma la teoría. Es lo que ha sucedido con la Torre del Puerto, el horripilante proyecto hotelero que pretenden construir en pleno puerto de Málaga gracias al consenso del Ayuntamiento de Málaga (PP), Junta de Andalucía (PSOE) y Gobierno central (PP). ¿El denominador común en las tres Administraciones? El apoyo de Ciudadanos a los tres Gobiernos. Imaginen: una torre de 135 metros de altura (la más alta de toda la provincia) en el dique de Levante, con centro de congresos incluido, 352 habitaciones y 485 plazas de aparcamiento. El proyecto ha sido diseñado por el arquitecto José Seguí y detrás del mismo se encuentra el grupo catarí Al Bidda Group.

MÁS allá de debates morales sobre cómo el capitalismo mira para otro lado sobre la procedencia del dinero -ya saben, aquello de toma el dinero y corre- el proyecto rompe con la ciudad entera, de la que parecen haberse apropiado la clase política y empresarial, en lugar de la ciudadanía.

DIVERSOS colectivos, entre ellos medio ambientales, vienen denunciado lo inadecuado del proyecto. Málaga lleva viviendo en los últimos meses los peores temporales en más de dos décadas, provocando desperfectos millonarios en la línea costera. A pesar de ello, los lumbreras que manejan los hilos han considerado que sería una buena idea poner, junto al mar, la torre más alta de toda Málaga.

LA buena noticia es que quedan reductos de sensatez y sentido común. La UNESCO, tras ser asesorada por el Comité Nacional Español del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), ha cargado contra este proyecto que únicamente persigue el enriquecimiento de unos pocos, con el beneplácito político de PP, C’s y PSOE y la oposición de Podemos e IU.

LA primera, en la frente. En un informe de 63 páginas, la primera de las recomendaciones es clara: “Renunciar al proyecto del hotel”, basándose para ello en “el impacto irreversible por la naturaleza permanente de la edificación en las dos escalas analizadas: el paisaje patrimonial de Málaga y el de su puerto”.  Coincide así la UNESCO con todos los detractores de la torre-esperpento: “degradaría la imagen y los excepcionales valores paisajísticos de la ciudad, y muy particularmente los patrimoniales”.

EL informe no tiene desperdicio, porque desmonta con soltura los argumentos capitalistas de quienes defienden el proyecto. Ese tejido empresarial y esa clase política que, bajo una mirada cortoplacista, tan sólo buscan llenarse los bolsillos lo más rápidamente posible o atrapar un puñado de votos vendiendo precarización a quienes viven en la miseria.

LA mala noticia es que las tres Administraciones (Ayuntamiento, Junta y Gobierno de España) y los tres partidos (PP, PSOE y C’s) se pasarán este informe por el arco del triunfo, porque hay demasiados intereses de gente muy poderosa en este asunto. Como también obviarán otra de las recomendaciones del informe: que un proyecto de esta envergadura y con estas implicaciones debe ser precedido en la ciudad de un gran debate. No ha existido tal debate. De hecho, las Administraciones han ido todas a una para acelerar en tiempo récord los trámites de impacto medio ambiental.

UNA vez más, toma el dinero y corre.

PUEDE ver aquí anteriores artículos relacionados con esta información:
-12/02/18 “Todavía no me he leído el informe”. “No me sorprende nada su contenido, que veré y compararé con el de la Torre Pelli. Un rascacielos muy apreciado por los sevillanos”, señala Paulino Plata (PSOE), presidente del Puerto
- 09/02/18 Que no se construya el rascacielos del Puerto de Málaga “por su irreversible impacto”. Es la rotunda recomendación del informe elaborado por ICOMOS, prestigioso organismo asesor de la UNESCO
- 22/01/18 La Gerencia de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga exige al Puerto un informe de viabilidad económica que demuestre que es rentable construir un hotel-rascacielos de 135 metros de altura en el dique de Levante
- 21/12/18 “Los informes no son vinculantes pero en muchas ocasiones se llegan a frenar los impactos”, indica Víctor Fernández, secretario de ICOMOS España, organismo de la UNESCO que elabora un informe sobre el rascacielos del Puerto
- 19/12/17 La ‘fiebre’ de los rascacielos en España. El caso de la torre Pelli de Sevilla puede reproducirse con el futuro edificio de 135 metros en el Puerto de Málaga

- 04/12/17 Se crea un perfil falso en Twitter de Fakhroo Abdulla Darwish, el administrador único de la empresa cataría que quiere construir el rascacielos del Puerto, Andalusian Hospitality II
- 27/11/17 IU pide a José Fiscal, consejero de Medio Ambiente de la Junta, que dé explicaciones en el Parlamento andaluz a raíz de la información publicada por EL OBSERVADOR sobre la realización de dos informes de impacto del rascacielos del Puerto
- 23/11/17 “Los funcionarios no tienen que remitir un borrador, sino una propuesta” señala Ignacio Trillo, exdelegado de Medio Ambiente de la Junta en Málaga, quien explica el procedimiento de los trámites ambientales como el del rascacielos del Puerto
- 23/11/17 La ‘omertá’ de Ruiz Espejo sobre el Puerto de su ‘padrino’ Paulino. El delegado del Gobierno de la Junta en Málaga pertenece a la misma agrupación socialista (Antequera) que Plata, presidente del Puerto y su mentor político
- 22/11/17 Se confirma que la Delegación de Medio Ambiente de la Junta en Málaga hizo dos informes de impacto del rascacielos del Puerto. El primero proponía la vía ordinaria de 18 meses para estudiarlo. El segundo, opuesto, niega el impacto y se aprobó
- 17/11/17 Medio Ambiente de la Junta en Málaga hizo repetir a sus técnicos el informe de impacto ambiental del rascacielos del Puerto porque el primero que elaboraron era desfavorable a su construcción. El segundo fue favorable
- 16/11/17 Se acentúa el rechazo de los malagueños hacia el rascacielos del Puerto. Grandes plataformas vecinales como la Federación de AA.VV ‘Solidaridad’, que agrupa a 40 entidades, forman parte del colectivo Defendamos Nuestro Horizonte (DNH)