ENTREVISTA con el alcalde de Málaga (I Parte): “Con el Centro Ruso importa la defensa del interés común y el respeto a la Ley como el valor a tener en cuenta”

15/11/10. Sociedad. Tiene dispuesto un vaso de tubo con agua sobre la mesa. El sillón bajo en el que se sienta hace que las rodillas le queden un tanto altas, sobre ellas apoya las manos. Viste el mismo traje azul oscuro con el que le hemos visto en anteriores ocasiones, los mismos zapatos...

ENTREVISTA con el alcalde de Málaga (I Parte): “Con el Centro Ruso importa la defensa del interés común y el respeto a la Ley como el valor a tener en cuenta”

15/11/10. Sociedad. Tiene dispuesto un vaso de tubo con agua sobre la mesa. El sillón bajo en el que se sienta hace que las rodillas le queden un tanto altas, sobre ellas apoya las manos. Viste el mismo traje azul oscuro con el que le hemos visto en anteriores ocasiones, los mismos zapatos de cordones. No se ha quitado de la solapa el pin con el logotipo ‘Málaga 2016’, único elemento que destaca de su uniforme de trabajo. Aparenta los 68 años que tiene. Pese a las arrugas, el pelo cano y las leves manchas en la piel propias de la edad que deja entrever en sus manos, es un hombre que se conserva bien. Y tiene esa sonrisa afable, que confiere a su rostro un carácter bondadoso, simpático, que le sirve para enmascarar su autoridad que, en Málaga, si no es absoluta, es la máxima. Primera parte de la entrevista de EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com al alcalde de Málaga, Francisco de la Torre (PP).

EL entrevistador se ha sentado a su derecha, en un sofá. En frente suyo, separado por la mesa, se sienta el jefe de prensa del Ayuntamiento, Marcos Bonastre, su más antiguo colaborador en lo que a tareas de comunicación se refiere (De la Torre ha tenido en sus 10 años como alcalde seis directores de comunicación). Bonastre no dirá una palabra durante toda la charla: ni durante la grabación, ni a micrófono cerrado.

ES complicado entrevistar a De la Torre, resulta muy difícil pillarle en un renuncio. Es un político muy experimentado, ducho en esta clase de encuentros. Capaz de llevar la conversación donde más le interesa, la enumeración de sus logros, la defensa de su gestión, y de derivar su discurso a explicaciones tangenciales cuando la pregunta es comprometida. Por eso las interrupciones a mitad de una pregunta y las matizaciones van a ser constantes entre el político y el periodista. Una suerte de combate dialéctico llevado a cabo, eso sí, en un tono sumamente cortés y considerado, que diluye todo atisbo de crispación incluso sobre aquellos asuntos en los que esta revista se ha mostrado más crítica con el regidor.

ESTUVO ayer (el martes 9 para el lector) en Londres, donde pronunció una conferencia en inglés. Sabíamos que hablaba francés, ¿también inglés?
No, no, leí un texto en inglés, escrito por mí en español y traducido por la gente que domina el inglés en el Ayuntamiento. Tenemos entre otros a Marc Sanderson, del departamento de Desarrollo Internacional. No era una conferencia, era un texto breve, unas palabras de agradecimiento hacia el embajador, que estuvo muy amable. Nos cedió su salón y su equipo colaboró en la convocatoria a las empresas británicas. También hacia al equipo del consejero de Economía y Comercio de la embajada. Luego, las palabras finales del presidente del Club, (en referencia a Málaga Valley), Javier Cremades, fueron para introducir a un diálogo mucho más suelto, llamado ‘networking’, entre las empresas españolas y las británicas. No era una conferencia, fueron cinco minutos escasos de introducción.

¿APROVECHÓ entonces para realizar este acto en Londres junto con la visita a la World Travel Market?
Sí. Incluso habíamos llevado el mapa de Málaga Valley allí, al stand. La reunión se había estado preparando las últimas semanas: tienes que inscribir a gente, tienes que llamar por teléfono, tienes que asegurarte de que habrá una masa crítica que justifique el desplazamiento y el tiempo. Se trata de hacer las cosas con la máxima eficacia desde el punto de vista del gasto.

AÚN no nos queda muy claro quién asume el gasto del Málaga Valley. Cuando llegan todos los empresarios a la ciudad, ¿paga el Ayuntamiento o son los empresarios los que vienen de motu propio? ¿El Málaga Valley no cuesta nada al Ayuntamiento?
Sí cuesta y eso lo sabe también la oposición. Tenemos un convenio con Asimelec, patronal del sector de la electrónica y de las nuevas tecnologías de la comunicación. Con esta entidad se hace el convenio, que creo recordar es por 150.000 ó 175.000 euros al año. Nosotros aportamos ese dinero y ellos son los que organizan todo, en parte a través del bufete de Cremades, que está especializado en el sector de medios de comunicación y tecnologías. De ahí salen dos reuniones, una cada semestre del año, de muy alto nivel. El mérito de Málaga Valley es que a los empresarios no es que les guste, es que lo esperan con interés. Vienen a oír unas ponencias especializadas de alto nivel. La última fueron tres ponentes: el número dos de Telefónica, Julio Linares, el responsable de Prisa, Juan Luis Cebrián, y el embajador norteamericano, aunque luego hubo más intervenciones. Nos falta tiempo porque hay gente que quiere intervenir, gente de buen nivel. El único problema que tiene el Málaga Valley es cómo en tan poco tiempo se puede hacer todo.

YA no caben en la escalinata…
(Sonríe) Pues algo parecido nos pasa. Pero cada uno viene, se paga su hotel y se paga su viaje. ¿Qué hacemos nosotros? La noche anterior ofrecemos una cena a los que estén, que desde el primer minuto es de trabajo. Es un preámbulo de la jornada del día siguiente. También hay un desayuno de trabajo al que vienen algunos a las 10 de la mañana; a las 11 es la foto. Tratamos de tener muchas oportunidades de contacto. Luego damos una copa que tiene lugar cuando termina el acto. También hay una reunión para jóvenes empresarios malagueños, con un especialista traído por un patrocinador, que suele ser uno de los que interviene: Prisa ha traído a gente, Google también… Es una aportación más que hacen las propias empresas. Yo creo que es difícil conseguir más por menos. La idea es que las empresas vayan planteándose proyectos para Málaga. En este tema es muy importante, es clave, la Universidad. El otro día se alabó que la UMA hubiera obtenido su calificación de excelencia internacional junto con Sevilla. Hubo, me acuerdo, una intervención del presidente de IBM España que vino a decir que necesitábamos que nuestra Universidad fuera una de las diez mejores de Europa, algo que es complicado de alcanzar.

COMPLICADO especialmente cuando ninguna universidad española está entre las cien mejores del mundo…
Así lo dijo, así lo dijo…

¿QUÉ fue de la multa de 300.000 euros que impuso al Ayuntamiento la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones por no registrarse como operador antes de ofrecer el servicio wifi? ¿Se ha abonado ya?
No. Hemos recurrido. Además, han sacado una disposición que regula un poco en la línea de lo que nosotros ya estamos haciendo. Aquello fue en un momento en el que regulador no había hecho esta adaptación. Hoy ya está regulado este wifi gratuito en espacios municipales y en espacios colindantes. Esta misma mañana se han presentado los quioscos con wifi. Yo espero que el tema de la multa se resuelva en términos positivos para nosotros, sobre todo porque hay un marco regulativo nuevo que facilita lo que estamos haciendo.

CON la investigación que abrió la Fiscalía de Málaga por supuestas irregularidades en la compra por parte del Ayuntamiento de la marca ‘Canal Málaga’ y del edificio de diario ‘Sur’...
Eso está archivado, me parece.

LO que se conoce es que se abrió una investigación, parece que no va a llegar a juicio, pero ¿ha decidido ya un uso para la marca ‘Canal Málaga’? ¿Era esa la opción más barata para crear una incubadora de empresas?
El informe que nosotros tenemos de los tasadores es que era un precio muy bueno para comprar un edificio en el Parque Tecnológico, como el que tenía esta empresa. Era una oportunidad de ser más rápidos en la creación de incubadoras de empresas, para dar respuesta a un proceso que en Málaga se ha acelerado. Es una respuesta que está en nuestra mano dar ante la crisis económica. Otra respuesta no podemos dar. Pero sí que podemos, por la vía de las incubadoras, facilitar el que emprendedores jóvenes puedan encontrar un marco cómodo, barato y con apoyo técnico para trabajar. Estar en el PTA tiene un plus de interés, aunque nuestra incubadora del Polígono Santa Cruz es también formidable. Teniendo estos datos, para nosotros el tema no tenía mayor duda. Se veía claro desde el punto de vista de la adquisición. Suponía adquirir un bien, la marca, que nosotros incorporábamos a Onda Azul, también a todos aquellos que están siguiendo esa emisora. Lo cual era una posibilidad de sacar una mayor eficacia al esfuerzo presupuestario que se había hecho con Onda Azul. Fue una doble ventaja, desde el punto de vista económico.

NO me ha respondido al uso de la marca ‘Canal Málaga’.
Yo creo que va ligado a eso. No sé si respondo bien. Profundizaré sobre esta pregunta. Creo que si nos permitía disponer de las bandas de frecuencia donde emitía Canal Málaga, es obvio que tienes que comprar el sistema, pienso yo. Por otra parte, no recuerdo el precio exacto de valoración de cada cosa, pero teniendo presente lo que supone tener las bandas de frecuencia en las que emitía, con una cobertura mayor de la que tenía Onda Azul, entonces con un millón largo de presupuesto anual, permitía poder atender e informar a un mayor número de ciudadanos.

TENEMOS entendido que hay un compromiso para que visite la Casa de la Buena Vida de La Palmilla. Nos gustaría saber si conocía el proyecto, lo que se está haciendo allí y saber también cuándo tiene previsto acudir.
No sabía que lo hubierais publicado. Es un tema que nosotros conocemos y al que le hemos dado cobertura con el Palacio de Ferias para un concierto benéfico con El Cigala a favor del proyecto que impulsa éste, por decirlo de alguna manera, dirigente vecinal de la zona de La Palmilla, que muy de vuelta del tema de la droga, quiere ayudar a la recuperación. Deseo que tenga la máxima eficacia, que se actúe con criterios no sólo voluntaristas, sino científicos y pedagógicos, si me permite la expresión, ya que al final es un tema educativo y muy complejo. Fíjese que Proyecto Hombre, que es muy sólido desde el punto de vista de estructuración científica y psicológica, tiene unos resultados de recuperación que no llegan al 30 por ciento en sus 25 años de vida en Málaga. El otro día se hicieron públicos estos datos y me impactó que no fueran más allá. Por eso yo hago mucho énfasis en el esfuerzo en prevención, que es tan importante o más, que el esfuerzo en recuperación. Si gracias a la prevención evitamos que alguien entre en el mundo de la droga estamos, primero, no sólo teniendo un ahorro económico, sino además ahorrando el sufrimiento brutal de la persona y de la familia que queda esclavizada por la droga. Eso es una realidad. La familia, cuando consigue casi el milagro de recuperar a esa persona, en el camino pierde muchas cosas. En este tema nosotros estamos encantados de brindar apoyo para que sea lo más efectivo posible. Y esperemos que también otras instituciones lo hagan, ¿no? Los programas que se llaman ‘Despertador’, contra el absentismo escolar (también a cargo de la Asociación para la Integración de la Comunidad Gitana en la barriada de Palma-Palmilla), los venimos haciendo desde hace mucho tiempo. Todo lo que hagan me parece bien. Todas las personas que quieran, con buena voluntad, ayudar a una política de inclusión social y de esfuerzo, desde el ámbito público y desde el ámbito privado, tienen que merecer atención.

EN la playa de los eucaliptos de los Baños del Carmen, desde hace aproximadamente tres años, hay un grupo, llamémosles ‘okupas’, aunque no sea el término exacto, que vienen haciendo imposible el uso pacífico de la zona por el resto de los ciudadanos. Las quejas de quienes más asiduamente disfrutaban de este espacio apuntan a que no se está haciendo nada en la zona y se está permitiendo esta situación desde hace mucho tiempo. ¿Por qué se permite en los Baños del Carmen una situación que a buen seguro no se permitiría en otros lugares de la ciudad?
No es fácil contestar a esta pregunta. Lo que quiero decir es que es un espacio de playa, donde hay unas empresas concesionarias, que este espacio está en vías de recuperarse por parte de la Demarcación de Costas, y quizás, Costas no haya querido o podido actuar pensando que los concesionarios tienen todavía algún tipo de titularidad sobre este asunto. Ustedes saben que en el proyecto de actuación en los Baños del Carmen, además de por la dotación presupuestaria, que está detrás de los retrasos, está también la cuestión de las concesiones y de su recuperación. Las dos que hay: la del restaurante, que es prácticamente todo el suelo y la de Astilleros Nereo. Sobre la del restaurante me parece que ya había algún pacto, algún acuerdo, pero miraremos nosotros, el Ayuntamiento, para normalizar el tema. Como esta obra ha estado ‘parece que va a empezar, parece que va a empezar’ pues se pensaba ‘cuando empiece la obra se resolverá’, porque claro, una obra despeja esta situación y quizás por eso desde la Demarcación de Costas o desde el ámbito municipal se ha ido dejando esta cuestión. Pero estoy de acuerdo con usted en que los espacios públicos deben ser objeto de un cuidado en ese sentido, para que no pierdan su condición, ya que esta también es una forma de ‘privatizarlo’. Aunque sea de esta manera tan particular. He tratado de marcar el tema de Costas y de que es un espacio de dominio público. Costas debe ser la que reclame que sea público. ¿Quién defiende un espacio como la playa? Costas ¿Quién quiere quitar las concesiones para poder actuar ahí? Costas ¿Quién debe velar para que eso no se privatice de esta manera extraña? Costas ¿Qué necesita nuestro apoyo? Ahí estaremos.

LE quiero enseñar estas dos IMÁGENES de Colinas de Limonar. La primera es de 2005 y la segunda de 2010. Hoy mismo se ha hecho oficial que la empresa promotora –Noriega- ha presentado un concurso de acreedores…
¿Ésta es de 2005?



FÍJESE en la carretera. Las dos fotografías están tomadas desde el mismo lugar.
Sí, sí. Estaba tratando de ver la autovía, pero claro, es que en la primera está tapada por las mismas colinas.

LO que le quiero pedir es que dé una explicación para los ciudadanos sobre este proyecto desde el punto de vista, si me apura, ético. Ante una transformación del paisaje tan brutal, tan devastadora, y ante la situación actual, por la que la mayor promoción privada de viviendas de Málaga queda en manos de los bancos, en el aire. ¿Qué explicación se da desde la alcaldía?
Esta actuación se ha hecho de acuerdo con el Plan General de Ordenación Urbana (PGOU), que como saben los malagueños, se aprobó en 1997, pero tuvo detrás una gestación de varios años, desde 1990. Nosotros, el Partido Popular, llegamos a gobernar en 1995. El PGOU estaba terminado, pero no estaba tramitado. Hicimos cambios muy ligeros para su aprobación inicial y para su exposición al público. Pero este elemento, esta idea de Colinas del Limonar, estaba ya integrada en el PGOU. Evidentemente, ha habido una transformación muy fuerte de la topografía. Eso es una realidad, pero el resultado final es lo que importa. Se ha hecho una transformación que ha sido capaz de soportar sin que se produjera ninguna situación de arrastre con las lluvias intensas de principios de este año y de finales del pasado, que fueron muy abundantes. Se ha hecho con cuidado, técnicamente. Nosotros transmitimos ese mensaje cuando comenzaron los movimientos de tierra: ojo, que no se vaya a repetir aquí lo ocurrido en el Rincón de la Victoria (inundaciones de 2004). Salvando distancias, porque aquello era mucho más grande y no se tuvo la precaución que aquí se ha tenido. Se ha procurado que la tierra movida quedara con cierta estabilidad, con los muros de contención que aquí se ven que, cuando quedan lisos son como una roca, una zona dura, difícil de mover. Es evidente que ahora, estéticamente, esto está mal, porque además está durando mucho por la crisis. Si esta obra terminara y se desarrollara pronto desde el punto de vista de la ocupación, con las zonas de jardines que va a tener, va a quedar muy bonita. Habrá quien diga que no va a quedar como era antes, pero el resultado final es bueno, queda bien. Yo no lo veo ese sentido tan grave, porque no era un paisaje tampoco de una calidad ambiental extraordinaria… 



PERDONE que le interrumpa, pero después de las inundaciones de 1989 se encargó un estudio a José Damián Ruiz Sinoga que recomendó reforestar esta misma zona como única forma de paliar el efecto destructivo de las grandes avenidas en estos arroyos. Por otro lado, también se ha indicado que esta zona era un importante corredor ecológico que mantenía conectados el Monte Victoria y los Montes de Málaga. Con esto no quiero comenzar un debate; estamos en una entrevista en la que queremos que salgan sus declaraciones, pero veo necesario apuntar que el valor ambiental del enclave había sido reseñado por expertos en la materia.
El PGOU fue sometido a todo tipo de trámites, de estudios de impacto ambiental, etcétera, y fue aprobado. Tiene todos los sacramentos, si se me permite la expresión, por lo tanto, no podemos decir que esto sea algo ilegal.

NO, en ningún momento he dicho tal cosa.
Aquí se tuvieron en cuenta también los criterios de protección ambiental del PGOU. No es algo que pudiera ser muy contrario a ellos. Yo no viví esa parte. El plan lo cogimos muy hecho. ¿Qué cambiamos? Pues no había una zona para la feria y buscamos un lugar amplio, por poner un ejemplo concreto. Pero no fueron cambios significativos porque no podíamos partir de cero: el PGOU ya tenía una historia. Hubiera sido tirar cinco años de trabajo por la alcantarilla. Interesaba terminarlo pronto. Era un época en la que se estaba a punto de salir de una crisis, un poco como sucede ahora, por lo que era bueno que la ciudad tuviera unas normas, un PGOU que estuviera cuanto antes aprobado. Hubo mucha participación ciudadana y salió adelante, no solo con nuestros votos sino también con los votos del PSOE, porque había que aprobarlo con mayoría absoluta y en el PP no la teníamos. Pero volviendo a este tema, la otra cuestión que me comentaba es la económica. Bien, yo ahí… la crisis le ha afectado a esta empresa, que es sólida. El proceso concursal se establece en la legislación mercantil para que las empresas puedan seguir funcionando aún estando en esta situación. Protege a los que trabajan en ella, protege a los proveedores que tienen que recibir pagos. Y se hace de forma pactada y consensuada con los nuevos administradores y el juez velando por ello. De tal manera que permita que siga adelante y que se busque, o bien un nuevo propietario de esta promoción, o que ellos salgan del proceso concursal. Hay que dejar un margen de tiempo. ¿Qué va a ser clave para este tema? La evolución de la economía. Si la economía despega, esto seguro que se resuelve. Es lo que interesa desde el punto de vista estético, que se empiece a construir. Los jardines aquí hacen maravillas. La tierra y el clima responden muy bien y esto ajardinado quedará precioso.

HABLANDO de actores económicos…
Lo que han buscado aquí -el alcalde ha observado con sumo interés las fotos. Todavía no quiere dar por cerrado este asunto- es que la gente que ocupe las futuras casas disfrute del paisaje. Aunque hayan cambiado el paisaje anterior. Eso es cierto. Pero el paisaje anterior tampoco era tanto. Esta montaña la han bajado, para que vean el mar. Al final, se produce un conjunto armónicamente mejor que el que la naturaleza ha dado. Lo que la naturaleza ha dado aquí no es algo sagrado y perfecto que haya que respetar, como un parque natural. Aquí, esto se permitía, por buscar una explicación que tenga una cierta lógica. El resultado final para la ciudad, visto desde el punto de vista del interés general, es que se va a producir un nuevo paisaje y los que vivan allí también van a disfrutar de ese paisaje. No sé si me he explicado.

¿LE ha propuesto algún proyecto urbanístico el nuevo presidente del Málaga, el jeque Al Thani de Qatar? ¿Le ha comentado si está dispuesto a invertir en algún proyecto concreto en la ciudad?
No hay ninguna propuesta concreta. Hemos hablado algo de qué pasará si España es escogida para acoger el Mundial de Fútbol. En ese caso Málaga tiene una candidatura y habría que hacer un nuevo estadio. Hemos esbozado algo. En la medida que ellos también tienen algún interés en la Costa del Sol, sí que le hemos informado de que tenemos una serie de proyectos: desde orientados a formadores, a la tramitación urbanística de nuevas zonas, inclusive proyectos tecnológicos. Parece que también tienen experiencia en esta materia en Qatar. Bueno, para que lo sepan. Lo importante ahora es que el Málaga CF funcione bien. Yo, encantado de que los que conociendo la ciudad se interesen por hacer algo en ella, sean estos señores o sean otros.

ALCALDE, da la impresión de que en esta ciudad quien venga con dinero puede construir como le dé la gana
A ver, a ver…

ME refiero a un ejemplo conocido por todos: el Centro Ruso. Han aparecido algunas informaciones en las que, como que se abre la puerta a una posible legalización. ¿Llegaremos a ver algún día demoliciones de lo que se ha construido a ojos vista de forma ilegal? ¿Está en condiciones de comprometerse a no regularizar este ejemplo -creo que fue Pedro Moreno Brenes el que lo definió como “un desafío al Estado de Derecho”- a que se respete una normativa urbanística que rige para todos?
El Ayuntamiento ha demostrado su firme voluntad de que se respete el Estado de Derecho y de que se apliquen las normas. Eso está clarísimo con las sanciones y con las ordenanzas de demolición que hemos hecho. He leído algo hoy de que hay una iniciativa del propietario, del autor de estas ilegalidades urbanísticas. No sé en qué consiste esta propuesta, por lo tanto, no estoy en condiciones de contestar nada sobre ella. No sé su alcance ni cómo se plantea. De momento, en este caso, hay unas sanciones y unas órdenes de derribo de lo construido en zona no permitida. Vamos a ver qué documento se presenta, si ha entrado o no, en qué consiste y si tiene visos de ser algo que interese al bien común. En estos temas lo que importa mucho es la defensa del interés general, y dentro del interés general incluyo el respeto a la legalidad, como un gran valor que hay que tener en cuenta.

¿LA ejemplaridad?
A eso me refiero. Al respeto a la ley y a la norma, que haya una primacía de la ley y la norma. Todo eso habrá que tenerlo en cuenta. No sé si con esto contesto suficientemente.