22/12/10. Sociedad.
Internet no sirve para ganar votos, pero sí para perderlos. La entrevista interruptus que el colectivo anónimo denominado
‘Gazpachuelo Party’ realizó a la delegada de la Junta en Málaga, María Gámez,
sirve como ejemplo. Lo que desde el PSOE se...
La candidata socialista peca de ingenua y deja
entrever su escasez de reflejos en la entrevista vía Twitter en la que dejó más
de la mitad de las preguntas sin respuesta
22/12/10. Sociedad.
Internet no sirve para ganar votos, pero sí para perderlos. La entrevista interruptus que el colectivo anónimo denominado
‘Gazpachuelo Party’ realizó a la delegada de la Junta en Málaga, María Gámez,
sirve como ejemplo. Lo que desde el PSOE se ha entendido como una “encerrona” o
“intercambio hostil” ha dejado entrever que la autodenominada ‘candidata 2.0’ erró al acceder a intercambiar
opiniones en un medio (Twitter) que no permite largas explicaciones y con
algunos usuarios amparados en el anonimato. Además, Gámez se equivocó dos veces
al abandonar por sorpresa el encuentro. Esto desencadenó una cascada de
comentarios, entre los que EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com destaca, por ser asquerosamente
machista y repugnante, por venir de un compañero de partido, el del eterno ex y
aspirante fallido a candidato del PSOE en Málaga, Ignacio Trillo, que ha
escrito en Facebook y allí lo tiene colgado, que Gámez ha sido elegida “a cambio
de una integral “felación” política al aparato del partido”.
El comentario del ex delegado de Medio
Ambiente de la Junta
y frustrado aspirante a candidato a la alcaldía de Málaga, Ignacio Trillo, a la
entrevista de María Gámez es el siguiente: “Lo lamento, como socialista. Me
resultan totalmente incomprensible e impropio ese desplante de las no
respuestas. Asimismo, por mucho que se autoestime, que temiera un debate o
someterse a elección por las urnas de primarias y haya preferido la dedocracia,
eso que tan poco hay que valer para que cualquiera, a cambio
de una integral “felación” política al aparato del partido que se trate, pueda
ser nominad@”.
ESTA revista
solicitó ayer a Trillo una explicación a estas palabras, quien ofreció esta
confusa y absurda respuesta: “Al hablar de "cualquiera"
ya no me refiero a María Gámez. Al continuar con "al aparato del partido
que se trate", ya incluyo a lo que está pasando en todos los partidos
políticos. Y cuando remato con el término "nominad@", me refiero ya a
anónimos, varones o féminas, de las geografías físicas o políticas
candidatables por esa metodología dedocrática. Aparte de que al entrecomillar
"felación" le estoy quitando cualquier connotación sexual, y si
encima continúo con el término "político", le aparto totalmente de
ser una práctica estimulatoria y sí de adoración al aparato, sea cual sea, que
nomina a la consulta en las urnas a la militancia”. El militante del PSOE añade
que utilizó este mismo término -“felación”- en un artículo publicado en el
diario El Mundo dirigido al
coordinador de la campaña de María Gámez, Carlos Hernández Pezzi.
DEJANDO de
lado este incidente, la entrevista vía Twitter a María Gámez evidencia una
falta de previsión de la candidata socialista al aceptar a la ligera esta clase
de encuentros sin darles la importancia que tienen, valorar las posibilidades y
el espacio que ofrece el medio para explicar las propuestas, o prever las
consecuencias que puede tener el abandonar un encuentro con usuarios por
sorpresa.
DE entre
las infinitas posibilidades que las redes sociales ofrecen no está la de
conseguir votantes. Un reciente estudio de la compañía
Intelligence Compass dedicada al marketing político y comercial indica que casi
ocho de cada diez ciudadanos con presencia en redes sociales (Facebook,
LinkedIn, Twitter y XING) no tiene a ningún político en sus
contactos, en su mayoría (47%) porque no quieren ser asociados a ningún
partido. Y de entre los que sí cuentan con políticos entre sus contactos, un 21
por ciento ya se dedica a la política. Es decir, que las redes sociales en la
política española están marcadas por la endogamia y que son, de momento, una
herramienta para el voto cautivo de cada partido.
SI además
tenemos en cuenta que, por una parte, el panorama informativo de Internet en
España está ampliamente dominado por la derecha o la extrema derecha (entre los
portales más leídos de la Red
a nivel nacional –excluyendo diarios como El
País o El Mundo- figuran entre
los diez primeros del ránking cabeceras de corte conservador y de extrema
derecha como Libertad Digital, Periodista Digital, El
Semanal Digital, El Confidencial o Intereconomia, por poner algunos ejemplos) y que encuentros como
el que protagonizó María Gámez permiten el anonimato o pseudoanonimato de
algunos de los participantes, el cóctel está servido.
LA pregunta
que circulaba ayer en el pequeño universo digital malagueño era quiénes conforman
el llamado ‘Gazpachuelo Party’ y quiénes son también los que habían convocado,
editaban y filtraban las preguntas, otro colectivo anónimo de Facebook: ‘Lavidamoderna
Merma’. Y lo cierto es que pese a las informaciones, muchas, que ayer tocaban
este tema, no figuraba un listado con nombres apellidos. Es definido como “un grupo de ciudadanos independientes,
sin siglas, con un único interés es vigilar y presionar a los políticos para
que hagan su trabajo y respondan de él ante los ciudadanos”. Ellos mismos aseguran
(‘Lavidamoderna’) que lo componen algunos periodistas, abogados, profesionales
liberales, pero es la falta de identificación clara lo que le resta fuerza a
esta iniciativa interesante que queda empañada por lo que ellos mismo escriben
en Facebook, una aseveración justificativa de que se vive mejor en la sombra, y
que no dan la cara para que la gente se fije en el mensaje. La cara hay que
darla siempre para que, si hace falta, nos la partan dialécticamente, o en los
tribunales, si no decimos la verdad.
(A este
respecto, un apunte. A EL OBSERVADOR se le ha recriminado el hecho de que
las informaciones no estén firmadas con nombres y apellidos. Es política
editorial de esta revista que sea de esta manera y sólo el director y los
colaboradores firman sus textos, con el objetivo de subrayar que es una
información elaborada en común y sometida a las reglas de la edición
periodística. O si quieren, una forma de desmarcarse de la tendencia actual a sobrevalorar
al periodista. Es decir, se quiere remarcar que lo importante son los textos y
no sus autores. Esto no significa que el periodismo de esta revista sea anónimo
o encubierto. El redactor de EL OBSERVADOR se
identifica con nombre y apellido siempre que aborda a una fuente con objeto de
elaborar una información. De la misma manera que con nombre y apellidos se ha
acudido a responder ante los tribunales cuando se ha acusado a este medio de
comunicación de calumniar o injuriar. Ante lo cual, por cierto, la Justicia hasta el día de
hoy siempre ha dado la razón a la revista en su casi decena de querellas y
demandas).
PUEDE consultar aquí otras noticias
relacionadas con esta publicación:
- 21/12/10 La lista de
María Gámez para las municipales sigue siendo el regalo de Reyes más pedido
entre los socialistas y el carbón más negro para el alcalde. El baloncestista
Nacho Rodríguez podría ir en ella
- 17/12/10 Unicaja echa por sorpresa a la
que ha sido durante casi 35 años directora de su Museo de Artes y Costumbres
Populares, Trini García Herrera. La ex concejala Mariluz Reguero podría ocupar
su puesto, lo que da una nueva visión a su dimisión
- 16/12/10 El PSOE en el Ayuntamiento de Málaga tira por la borda su viejo lastre y
apuesta por la innovación con Begoña Medina, mientras el PP empieza a
preocuparse por la consolidación del ‘fenómeno Gámez’
- 14/12/10 El rosario de
pequeños partidos independientes de la provincia de Málaga darán la llave de la
presidencia de la Diputación
- 10/12/10 El PSOE
malagueño perfila al secretario de Organización, Francisco Conejo, como su
hombre fuerte para la Diputación provincial
- 25/11/10 Pendón invoca la
reforma de ‘El Caminito del Rey’ para que no se hable de que los intereses de
demora por la sede de la Diputación se ‘comen’ 752.933 euros del presupuesto
tres años después de inaugurarse
- 24/11/10 Pendón acelera
la puesta en marcha del sistema de trigeneración de la Diputación de Málaga
regateando medidas básicas de seguridad para intentar dejarlo en marcha antes
de que lo echen
- 09/11/10 Salvador Pendón
recurre al diario ‘Sur’ para tapar el agujero de 5,3 millones de euros que ha
dejado en la Diputación de Málaga el sistema energético por trigeneración que
no ha logrado poner en marcha
- 05/10/10 La planta de
trigeneración de la Diputación de Málaga no cumple las condiciones técnicas,
económicas y legales para ponerse en marcha
- 01/10/10 La Diputación de
Málaga admite que no es posible “concretar una fecha” para la puesta en
funcionamiento de la planta de energía en la que Salvador Pendón se gastó 5,3
millones de euros hace 5 años
- 12/07/10 Prueba de
agudeza visual. Adivine quién es el más ahorrador, energético y sostenible de
entre ellos, nuestros ilustres próceres
- 24/06/10 El diputado de
Medio Ambiente de IU en Málaga, Miguel Esteban, apoya con su silencio el
despilfarro de 5,3 millones de euros del sistema energético de la sede de la
Diputación que nunca ha funcionado
- 23/06/10 Salvador Pendón
trata de ocultar por todos los medios por qué el sistema energético de la sede
de la Diputación en el que se gastó 5,3 millones de euros nunca ha funcionado
ni tiene visos de hacerlo
- 17/06/10 El
sistema de refrigeración de la sede de Diputación de Málaga en el que Salvador
Pendón se gastó 5,3 millones de euros nunca ha funcionado desde que se inauguró
el edificio hace más de tres años
- 04/06/10 La instalación
de vinilos oscuros en las ventanas de la sede de la Diputación de Málaga
constata el fiasco de la sostenibilidad del edificio
- 25/01/06 La nueva sede de la Diputación de Málaga es 'insostenible'
medioambientalmente y desecha el uso de las energías renovables
