ENTREVISTA a David Román, otro ganador de un sorteo de VPO a quien se excluyó por no demostrar unos ingresos mínimos de 6.000 euros ponderados anuales

16/07/08. Urbanismo. David Román es un joven malagueño que pertenece al grupo de los ‘excluidos de Soliva’, cientos de ciudadanos que ganaron por sorteo la posibilidad de acceder a una Vivienda de Protección Oficial a los que posteriormente se les negó este derecho por no cumplir con las bases...

ENTREVISTA a David Román, otro ganador de un sorteo de VPO a quien se excluyó por no demostrar unos ingresos mínimos de 6.000 euros ponderados anuales

16/07/08. Urbanismo. David Román es un joven malagueño que pertenece al grupo de los ‘excluidos de Soliva’, cientos de ciudadanos que ganaron por sorteo la posibilidad de acceder a una Vivienda de Protección Oficial a los que posteriormente se les negó este derecho por no cumplir con las bases del concurso, principalmente por no poder demostrar unos ingresos económicos mínimos anuales de 6.000 euros ponderados. En esta entrevista con EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com este formador explica cómo el Instituto Municipal de la Vivienda invitó a los excluidos a que hicieran una declaración de la renta complementaria en Hacienda (cosa que hizo “mucha gente”) en la que se incluyeran nuevas horas de trabajo o certificados de empresa en los que se declarasen nuevos ingresos; de esta manera se podría llegar a los límites económicos establecidos en el sorteo. “Al final la multa que han pagado a Hacienda ha sido como parte de la hipoteca de la VPO. No lo veo muy justo”, sostiene Román.

¿CUÁNDO se entera de que ha sido elegido por sorteo para acceder a una Vivienda de Protección Oficial?
Mi novia fue al sorteo que se celebró en el Palacio de Deportes Martín Carpena y llamó por teléfono diciéndome que nos había tocado, que teníamos derecho a acceder al piso protegido. Después lo comprobé por la página web del Ayuntamiento de Málaga.

¿Y cuándo se entera de que había sido excluido?
El 28 de diciembre de 2007, que es una broma bastante buena.

¿CREÍA que era una broma?
Sí, porque la carta no venía ni siquiera en un sobre, tampoco había un recibí. Yo vivo en una casa mata y me la encontré tirada en el suelo, con un sello de ‘Comisaría’, que todavía no sé lo que es. Como era 28 de diciembre pensé que se trataba de una inocentada. Hasta que el 3 de enero, cuando abrió de nuevo el Instituto Municipal de la Vivienda comprobé que de broma nada, había sido excluido porque no podía demostrar unos ingresos de 6.000 euros anuales ponderados.

¿QUÉ trato recibió en el Instituto Municipal de la Vivienda?
El primer día delante de mí había un señor al que recuerdo perfectamente que iba allá porque a su hijo le había ocurrido lo mismo que a mí. El trato fue un poco de menosprecio, no daban ninguna opción. Hablé con la chica de recepción y lo único que me dijo es que si quería echar una reclamación que la echase pero que no serviría para nada porque estaba excluido y que me fuese, en definitiva, que me fuese.

ESTO era porque no cumplía con los 6.000 euros de ingresos anuales ponderados, ¿alguien le supo explicar la fórmula de la ponderación?
Nada, nadie me dijo nada. Yo al principio incluso pregunté si estaba fuera porque incumplía el límite máximo o el mínimo. Pero nadie supo explicarme nada. Es más, cuando ya fui con mi abogado la segunda vez, la chica que me atendió me dijo que ella no era capaz de decirme qué era eso de la ponderación y me dijo que si quería explicaciones tenía que solicitar por escrito una cita con la abogada del Instituto Municipal de la Vivienda.

¿AHORA cumpliría el requisito de los ingresos mínimos?
Completamente. Yo soy formador y mis ingresos varían por meses. En aquel entonces estaba ganando unos 1.100 euros al mes de media, ahora gano más que cuando gané el sorteo. He estado trabajando toda mi vida, me saqué una cuenta ahorro vivienda esperanzado de que algún día tendría un dinero para poder hacer frente a la entrada de una casa, pero en mi caso nadie tuvo eso en cuenta.

¿HUBIESE tenido avalistas para acceder a la VPO?
La verdad es que ahora mismo no lo podría decir con seguridad, supongo que me hubiera podido avalar mi hermana sin problema. Lo que me frustra es que ahora con mi sueldo no tendría problema en pagar la VPO.

¿QUÉ piensa hacer entonces?
He puesto una denuncia al Ayuntamiento de Málaga en el Contencioso Administrativo.

¿CONFÍA en que prospere?
Claro, sino no la hubiera puesto. Tengo fe en que se haga justicia. Si hay unas viviendas que se dicen de protección, que se hacen pensando en la gente con menos ingresos, si yo estoy dentro de esos márgenes y me ha tocado por sorteo… tengo derecho a esa VPO. Lo que no veo lógico es que otra gente, con otras formas las haya conseguido. No comprendo que tengan más dinero y tengan derecho a esa vivienda y yo, que no podría acceder a una de renta libre, ahora resulta que tampoco tengo derecho a una VPO, ¿es que soy un español de segunda?

¿EN algún momento le sugirieron que hiciera una declaración complementaria de la renta en Hacienda en la que figuraran más ingresos que los inicialmente declarados?
La segunda vez me dicen que haga eso, que diga que he dado horas de formación en algo o que en mi empresa me pongan como que se han equivocado y he trabajado más de lo que he dicho.

¿Y por qué no lo hizo?
Porque yo pensaba en la multa. Le voy a decir una cosa: hay mucha gente que ha hecho la complementaria y sinceramente he visto que no ha ocurrido nada. Es decir, han pensado que en lugar de gastarse 2.000 o 3.000 euros en un abogado, como es mi caso, van a pagar lo que sea de multa a Hacienda que en realidad es como si lo metieran en la hipoteca del piso protegido, pero eso no creo yo que sea muy justo.

PUEDE acceder aquí a otras noticias relacionadas con las VPO:
- 15/07/08 “Para acceder a una VPO en el Ayuntamiento me dijeron que hiciera lo que estaba haciendo todo el mundo, una declaración complementaria de la renta, pero me negué, es un fraude a Hacienda”
- 04/07/08 El Ayuntamiento de Málaga excluye a más de 400 ganadores de un sorteo de viviendas sociales por ser ‘demasiado pobres’
- 26/06/08 El alcalde de Málaga incita a 'defraudar' a Hacienda a ganadores de un sorteo de VPO a los que negó una casa por no tener ingresos mínimos
- 30/05/08 El Ayuntamiento de Málaga apenas se gasta el 17,5% del dinero que anuncia para la construcción de Viviendas de Protección Oficial