09/09/08. Urbanismo. La revista EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com aún espera de la Gerencia Municipal de Urbanismo (GMU) una documentación oficial a la que tiene derecho para realizar un recurso cuyo plazo acabó el pasado 31 de julio. Una acción que consiste en fotocopiar unos cuantos folios...
Hoy se cumplen 4 años desde el primer informe técnico de
Urbanismo donde se pedía la paralización inmediata de la obra (que se dejó
acabar) por su clara ilegalidad
09/09/08. Urbanismo. La
revista EL OBSERVADOR /
www.revistaelobservador.com
aún espera de la Gerencia Municipal de Urbanismo
(GMU) una documentación oficial a la que tiene derecho para realizar un recurso
cuyo plazo acabó el pasado 31 de julio. Una acción que consiste en fotocopiar unos
cuantos folios y que a veces se realiza en el mismo día que se solicita. Pese a
que se pidió el 10 de julio (sólo unos días antes se había enterado esta
revista de la nueva decisión de Urbanismo de no tirar el garaje), aún no hay
señales. Las excusas puestas han sido de lo más peregrinas, como que quien
maneja esa documentación está de vacaciones y hasta que no vuelva no se puede
hacer nada… Es el último episodio de un intento premeditado para dar marcha
atrás a sus decisiones anteriores y salvar del derribo el aparcamiento ilegal
del director de Cope Málaga Adolfo Arjona. Del primer episodio de esta historia
se cumplen precisamente hoy cuatro años. Fue el 9 de septiembre de 2004 cuando
un técnico de la GMU dijo por primera vez que las obras del garaje (todavía
estaba en construcción) se debían paralizar inmediatamente.
PARA que un edificio ilegal sea derribado en Málaga no sólo hace
falta dar todos los pasos necesarios y agotar todas las vías de recursos y
contra recursos. Da lo mismo incluso si la construcción es manifiestamente
ilegal y se ha hecho con toda la premeditación posible, o si hay pruebas
suficientes. Es fundamental que la administración encargada de velar por el
cumplimiento de la legalidad (en este caso el ayuntamiento de la ciudad) tenga
la voluntad real de ejercer con su obligación. El garaje del director de Cope y
Popular TV en Málaga, Adolfo Arjona, es un caso paradigmático, que incita a la
ciudadanía a la dejadez, a tolerar ilegalidades y a resignarse a que ésta es
una ciudad propicia para la impunidad de los delitos, sobre todo si cuentas con
influencias. El último de los episodios realizados por la GMU que dirige el
concejal de Urbanismo Manuel Díaz Guirado entorpeciendo la entrega de
documentación y los cuatro años que han pasado ya de proceso desesperan a
cualquiera.
TRAS emitir la GMU un sorprendente informe el 1 de julio de
“revocación de orden de demolición y aplicación del principio de
proporcionalidad” que venía a contradecir todas sus decisiones anteriores y a
reabrir de oficio la vía administrativa, ya agotada, EL OBSERVADOR decide
presentar un recurso contra dicha decisión. Para ello solicita la copia de dos
informes técnicos de fecha 12 y 18 de junio en los que se basa la
administración para su cambio de postura. Urbanismo está obligado a facilitar
esa documentación al ser la revista parte interesada, pues es lógico que para
recurrir una decisión se cuente con los datos que la han motivado.
EL 10 de julio se presenta por escrito la petición formal para tener
copia de esos informes y vista de todo el expediente. Este procedimiento
consiste únicamente en que de una carpeta se extraen unos folios y se
fotocopian. Ese es todo el trabajo. Aún EL OBSERVADOR no tiene
esa documentación. El plazo para presentar el recurso (que pese a todo se ha
interpuesto) acabó el 31 de julio. Entre tanto, una manifiesta voluntad de no
querer facilitar los papeles.
A los pocos días de hacer la petición esta revista se entera de que
el expediente concreto del caso Arjona lo lleva personalmente la
abogada del Servicio de Inspección Urbanística, Nieves Mateos Andrade, y que
como está de permiso ninguna otra persona de la GMU puede darnos la
documentación. Lo que significa que si falta un funcionario se para la
administración. Parecerá ilógico pero Urbanismo en Málaga actúa así. Su
objetivo no puede ser otro que retrasar todo lo posible y entorpecer el recurso
que se piensa presentar. Pese a que para solucionar este problema se habla con el jefe del Departamento de Disciplina Urbanística,
Miguel Ángel Ruiz Barrionuevo, las gestiones resultan infructuosas. También
todas las llamadas posteriores.
MATEOS Andrade regresa el 23 de julio.
Esta revista se presenta personalmente en la GMU para obtener copia de esos
expedientes. Ya sólo queda una semana para preparar el recurso. Y estando en la
propia sede de Urbanismo EL OBSERVADOR vuelve
con las manos vacías. La explicación de Mateos Andrade es que esto no funciona
así. Hay que esperar a que la GMU se ponga en contacto con el interesado para
obtener dichas copias. Si la respuesta tarda meses, si es para un recurso cuyo
plazo finaliza pronto, si es obligación del Ayuntamiento facilitar la
documentación parece no ser problema de la administración. Usted espere… La
revista presenta ese mismo día en el registro un escrito quejándose de este
entorpecimiento manifiesto, máxime cuando EL OBSERVADOR tiene
constancia de que el Servicio de Inspección Urbanística no actúa tal y como
defiende Mateos Andrade. Según quién y cómo los expedientes se facilitan el
mismo día solicitado.
EL resultado es que se pasa el plazo
legal sin noticias de los informes y el recurso se prepara sin esa
documentación. Tan sólo el mismo 31 de julio a las 13:50 horas se recibe una
llamada para comunicar que se van a entregar esos papeles. El mensajero llega
demasiado tarde. La jugada, demasiado premeditada. Ya no había nadie para
recibirlo. El Ayuntamiento ha negado información que está obligado a facilitar.
Y hasta hoy.
SI se hace un repaso de todo el
procedimiento del garaje no resulta extraña esta forma de actuar. El nulo
interés ha sido la constante municipal de unas acciones que hoy cumplen su
cuarto aniversario desde el primer informe oficial al respecto. Fue el 4 de
septiembre de 2004, y el técnico de Urbanismo notificaba lo siguiente: Bajo el título “obras
sin licencia” se detalla: “Construcción de un aparcamiento con estructura
metálica y cubierta de cemento (…). Me presenta licencia de obra menor para la
colocación de toldos y arreglos de exteriores (…). Se propone suspensión inmediata
de la obra, incoar procedimiento sancionador por realizar obras careciendo de
la preceptiva licencia municipal. La infracción se clasifica grave y las obras
se consideran no legalizables al incumplir con la separación de lindero público
(…)”. El técnico aconsejaba entonces la demolición inmediata del garaje que
hoy, justo cuatro años después sigue en pie, siendo utilizado por su dueño y
que ahora va camino de salvarse para siempre. ¿Cuánto ha pagado hasta hoy el
infractor Arjona por todo lo hecho ilegalmente? ¿Cuántas multas se le ha
reclamado al locutor? 0 euros. Ésta es la gestión contra las ilegalidades que
realiza el Ayuntamiento que dirige Francisco de la Torre.
CONSULTE aquí otras noticias sobre el director de Cope Málaga Adolfo
Arjona:
- 17/07/08 El Ayuntamiento de Málaga no le ha
reclamado ni un solo euro al director de la Cope Adolfo Arjona de todas las
multas coercitivas que le ha impuesto en los últimos tres años por no derribar
su garaje ilegal
- 08/07/08 “La demolición de obras es siempre una destrucción de riqueza que puede
resultar injustificada y que ha de evitarse” sostiene el informe jurídico del
Ayuntamiento que pretende salvar el garaje ilegal de Arjona
- 08/07/08 VÍDEO del garaje ilegal
de Adolfo Arjona
- 07/07/08 El concejal de
Urbanismo de Málaga anula de oficio un procedimiento ya cerrado
administrativamente y en vía judicial para evitar que el garaje ilegal del
director de la cadena Cope, Adolfo Arjona, se derribe
- 07/07/08
Galería de Imágenes ‘Garaje ilegal del director de
la Cope en Málaga Adolfo Arjona’
- 07/07/08 Manuel Díaz, concejal
de Urbanismo de Málaga, anula 4 años de procedimientos en contra y por huebos
legalizará el garaje ilegal que el director de la COPE, ‘Adolfito’ Arjona,
construyó en la acera de su casa (Opinión de Fernando Rivas)
- 07/07/08 El Supremo impide que
el Ayto. de Málaga coloque como cargo público a una asesora de comunicación
nombrada a dedo por el alcalde
- 28/11/07 El director de la Cope y Popular TV
en Málaga, Adolfo Arjona, intenta en los juzgados que no le derriben el garaje
ilegal de su vivienda tras la sentencia firme del Ayuntamiento que considera
ilegalizable la obra
- 28/06/07 La mujer del alcalde Paco de Sustorres quiere nombrar al director de la
cristiana COPE, Adolfo Arjona, director de Comunicación del Ayuntamiento de
Málaga… y ya se sabe… tiran más dos… cocretas que dos carretas (claro)… (Opinión de Fernando
Rivas)
- 12/10/07 El director de Cope
Málaga, Adolfo Arjona, vuelve a hacer negocio con las regatas Costa del Sol del
Club Mediterráneo por medio de su empresa Producciones Cañada, que facturó
19.000 euros en 2006
- 28/06/07 La mujer del alcalde Paco de Sustorres quiere nombrar al director de la
cristiana COPE, Adolfo Arjona, director de Comunicación del Ayuntamiento de Málaga…
y ya se sabe… tiran más dos… cocretas que dos carretas (claro)…
- 27/04/07 El director de la Cope
en Málaga, Adolfo Arjona, recurre a la Justicia como última opción para evitar
que derriben el garaje ilegal de su casa
- 20/02/07 Una empresa del director de la Cope y
Popular TV en Málaga, Adolfo Arjona, figura entre las vinculadas al Club
Mediterráneo y al desvío de subvenciones de las regatas Ciudad de Málaga
- 07/11/06 El Ayuntamiento ordena al director de
la Cope, Adolfo Arjona, que derribe el garaje de su casa por estar construido
ilegalmente
- 25/07/06 Popular TV, cadena dirigida por
Arjona, pierde su señal en Málaga por la guerra abierta entre su antiguo
proveedor en Madrid y los obispos
- 16/02/06 El Ayuntamiento de Málaga lleva más
de medio año sin poder localizar al periodista Adolfo Arjona, para que derribe
el garaje ilegal de su casa
- 16/02/06 La esposa del alcalde de Málaga, Rosa
Francia, adquiere cada vez más protagonismo político como tertuliana de Cope y
Popular TV
-
01/09/05 Adolfo Arjona, echado de la dirección
general de Cadena 100, vuelve a la COPE de Málaga
- Revista El Observador 46. Arjona 1; EL OBSERVADOR 0.
- Revista El Observador 45. Con licencia para todo.
- Revista El Observador 44. Conducta antideportiva.